Que faire de nos déchets nucléaires ...

[Robert]

D'une manière générale, nos sociétés de consommation à outrance génèrent des déchets.

Nos océans et nos mers, nos fleuves et nos rivières se transforment lentement mais sûrement en égouts dégoutants. L'air des villes est tant irrespirables qu'il est, dans certaines d'entre elles, nécessaire de se mouvoir avec un masque filtrant. Les sols regorgent de saloperies dont le business de Monsanto inonde la planète.
Cependant que des dirigeants aveugles et crétinisés nient tout d'un bloc et font les autruches pour la gloire universelle du capitalisme mondialisé ...

Mais il est pire, en matière de déchets, que ceux mentionnés ci-dessus : Ceux qui sont produits par nos centrales nucléaires.
Pour les autres, on peut à la rigueur penser que nous parviendrons à stabiliser, peut-être même à réduire leurs effets ... mais pour ceux qui permettent par ailleurs de circuler dans des automobiles électriques que l'on pense à tort saines, point de salut !

Ce problème est remis au grand jour avec les débats récents autour du plateau de Bure, site dévolu pour avaler des bombes à retardement et qui resteront actives pour des milliers d'années.

Et là,à vous les manifestants écolos de la ZAD du plateau de Bure, je me permets cette observation : Vous êtes des guerriers d'arrière-garde car vous n'avez pas de solution pas plus que je ne dispose d'un début de réponse au problème posé.

Nous ne pouvons nous passer de la production d'énergie électrique, et tout au contraire, les besoins iront croissant.
L'espoir ne peut se situer que dans la découverte de sources naturelles nouvelles et non polluantes. Un rêve ?
Solaire, géothermique, éoliens, usines marémotrices, sources réelles d'énergie naturelles mais qui montrent leurs limites ...

Chercheurs, à vos recherches !
Mais faites vite !

[callune]

oui, faites vite

[Lolo90]

Ben pour faire vite, il faut déjà commencer
Et pour commencer des études sur ce qui va remplacer le nucléaire, il faut investir dans la recherche
Malheureusement ils ont préféré investir dans l'EPR à Flamanville et dans deux projets similaires en Angleterre
Tout cet argent n'aurait pas été vain pour trouver une solution énergétique, car il ne faut pas se leurrer, ce ne sera pas avec des éoliennes et quelques panneaux solaires qui suffiront à nous fournir

[Robert]

Ben pour faire vite, il faut déjà commencer
Et pour commencer des études sur ce qui va remplacer le nucléaire, il faut investir dans la recherche
Malheureusement ils ont préféré investir dans l'EPR à Flamanville et dans deux projets similaires en Angleterre
Tout cet argent n'aurait pas été vain pour trouver une solution énergétique, car il ne faut pas se leurrer, ce ne sera pas avec des éoliennes et quelques panneaux solaires qui suffiront à nous fournir

Bien sûr, mais en ajoutant les petites solutions ... peut être pourra-t-on déjà fermer une ou deux vieilles centrales nucléaires.
Je ne crois pas au miracle d'une soudaine découverte qui viendrait de la planète mars mais en additionnant des sources d'énergie propres, nous trouverons peut-être ...