La campagne électorale ... et ses faits d'arme.

[Robert]

Je n'ai pas d'opinion à propos de l'aérodrome de ND des Landes ... Encore une histoire bien emberlificotée où l'essentiel, je parle des intérêts souterrains, n'est connu que de quelques-uns.

Qui a intérêt à la mise en place de cet équipement ? Est-ce bon pour la proche région ou pour les poches de quelques-uns au détriment des autres et de l'environnement ? ...

Quant à la soumission de ce genre de problème à referendum, j'y suis totalement allergique : Demander à des gens qui n'ont ni la connaissance de la problématique , ni les compétences nécessaires de se prononcer sur un dossier très technique est d'une navrante légèreté. La preuve en est que ce "vote" n'a rien résolu.

La démocratie directe par voie de referendum, d'une manière générale, est une caricature de démocratie. La preuve en est que, le vote passé, son verdict n'est pas respecté. Ce qui demande une analyse fine de spécialistes n'est pas du domaine de compétence du "peuple" qui élit des semblables chargés, précisément de prendre des décisions en connaissance de cause.

Vieux débat ... sans réponse formelle.
Pauvre Nicolas Hulot qui hérite d'une patate chaude qui risque de lui brûler les doigts !

[Robert]

Je continue ce qui est devenu un monologue ...

Je suis au nombre des gens qui pensent que très chèrement acquis pas les luttes de nos ancêtres, le droit de vote doit s'exercer. Le problème des électeurs est le suivant :

Doit-on, par nos votes, donner une majorité gouvernable au président nouvellement élu en votant "en marche" ou, au contraire, comme le souhaitent d'autres, lui imposer une "cohabitation" qui limitera ses possibilités d'action. La "droite républicaine" de M. François Baroin et la "France insoumise" de M. Jean-Luc Mélenchon verraient bien ce nouvel épisode électoral leur confier une partie du pouvoir politique en partage ...

Difficile dilemme que chacun résoudra en fonction de son sentiment, avec l'espoir que le choix qui sera celui des français aboutisse au résultat souhaité par tous : Le mieux-être du pays ...
De toutes façons ceux qui s'abstiendront auront tort !

[Tadkozh]

Je n'ai pas d'opinion à propos de l'aérodrome de ND des Landes ... Encore une histoire bien emberlificotée où l'essentiel, je parle des intérêts souterrains, n'est connu que de quelques-uns.

Qui a intérêt à la mise en place de cet équipement ? Est-ce bon pour la proche région ou pour les poches de quelques-uns au détriment des autres et de l'environnement ? ...

Quant à la soumission de ce genre de problème à referendum, j'y suis totalement allergique : Demander à des gens qui n'ont ni la connaissance de la problématique , ni les compétences nécessaires de se prononcer sur un dossier très technique est d'une navrante légèreté. La preuve en est que ce "vote" n'a rien résolu.

La démocratie directe par voie de referendum, d'une manière générale, est une caricature de démocratie. La preuve en est que, le vote passé, son verdict n'est pas respecté. Ce qui demande une analyse fine de spécialistes n'est pas du domaine de compétence du "peuple" qui élit des semblables chargés, précisément de prendre des décisions en connaissance de cause.

Vieux débat ... sans réponse formelle.
Pauvre Nicolas Hulot qui hérite d'une patate chaude qui risque de lui brûler les doigts !

...il ne faut quand même pas prendre tes concitoyens pour des demeurés et ta "preuve" n'est que le résultat du désaccord des "élites" dont la décision du peuple contrarie leurs intérêts !!
2005 : on fait fi du vote tant du peuple français que néerlandais !
Hamon : le choix du peuple ne convient pas aux élites de la gauche...on l'élimine
Fillon : idem ! personne n'aurait donné un liard sur son élection à la primaire...on l'élimine (avec l'aide de la gauche..? )

Notre Dame des landes : on veut privilégier le "fret" sur l'aéroport Nantes Atlantique et les voyageurs à Notre Dame des landes alors que Nantes Atlantique est largement suffisant. La manne, quant à l'intervention des sociétés de BTP pour le futur chantier est colossale, sans compter qu'il va falloir prévoir toute une infrastructure pour acheminer les passagers sur Nantes...Il n'est pas besoin d'être sorti de polytechnique pour saisir le dessous des cartes dans cette affaire.... et bien d'autres !!

Macron : je lave plus blanc que blanc !! Le voilà emberlificoté avec deux ministres "malins"....!! et pourtant, ils ont tardé pour communiquer le nom des "élus", afin de "pouvoir assurer le contrôle de moralité nécessaire" des nouveaux ministres.
Beau résultat : deux aigrefins d'épinglés !!

Il est indispensable que ce jeune prétentieux ait une opposition pour le mesurer dans ses décisions, le contrôler mais il y a fort à parier que l'abstention sera majeure le 11 juin prochain...

Tadkozh

[Tadkozh]

"la justice ne s'est pas saisie de cette affaire...." tels étaient les mots de Macron !! en quelque sorte : "circulez, rien à voir" !
Pas de pot, elle s'est bien saisie du problème de Ferrand dont Macron ferait bien de se débarasser. Quand on pense que ce quidam avait été jusqu'à dire que "Fillon avait souillé la fonction élective" !! Quant à Desarnez elle est bien empêtrée dans cette affaire d'attaché parlementaire travaillant pour son parti politique et celui de Bayrou, qui ne pourra prétendre qu'il n'était pas au courant....Ce qui est étonnant c'est que leurs moyens de défense sont ceux de Fillon...! Pauvre de nous !! Ah, il a l'air fin le Macron avec son "tout nouveau, tout propre"..!!
Les candidats à l'investiture Macron pour les législatives, devaient montrer patte blanche et apporter 30.000€ pour les frais de campagne.
Une commission présidée par l'intraitable (surtout l'inimitable...) Delevoye a étudié avec soin toutes ces candidatures mais s'est quand même fait avoir par des malins : faux diplômes, sympathisant islamiste avéré, marchand de sommeil....
Dans le département où nous résidons, cinq circonscriptions. Le "REM" de Macron est présent dans toutes sauf celle de Le Foll, le ministre sortant qui va devoir se débrouiller pour faire bouillir la marmite !! Lamentable...
Du côté de Lyon il y a Najat Valaud Belkacem (la ministre française qui se dit d'abord marocaine, musulmane puis française...) qui va chercher sa gamelle également, de même que son époux, Valaud, qui n'est plus dans les cabinets à l’Élysée...
L'abstention va être importante, on peut comprendre pourquoi....

Tadkozh

[Robert]

L'avouerais-je, j'ai complètement perdu mon "fil" politique, et ne sachant pas vraiment à quel saint me vouer, je pense prendre le train "en marche" ... en marche arrière sans doute, mais avec l'espoir ténu d'un petit renouveau. Le "personnel" élu va certainement changer. Et puis, ne faut-il pas une certaine cohérence ? Macron président n'est pas Dieu le père, mais qui pourrait prétendre faire mieux que lui ? Je cherche en me grattant l'occiput et ne trouve rien qui soit possible !

Toutes les circonscriptions électorales sont pourvues d'une quinzaine de candidats dont les noms sont suivis de sigles ésotériques. J'imagine l'embarras total de l'électeur peu au fait de politique devant cette indescriptible pagaille. On nous proposera bientôt l'option de suivre un panache blanc de monarque "de par la grâce de Dieu" !

Devant tant d'incertitudes on peut avoir des inquiétudes, l'histoire est riche de précédents ... Le refuge de l'abstention n'est pas une solution ; cependant, j'ai dans ce domaine une désagréable impression de cheminer au bord d'un gouffre.
Partout dans le monde des situations de crise ne laissent pas de doute : Nous vivons dangereusement.

La course de nos jours est certes plus qu'à demi faite et nous sommes, Tad, plus près de la fin de nos soucis que de leur source.

[Tadkozh]

Seize. Nous étions seize hier chez les collègues de mon GVT a festoyé pour marquer l'anniversaire de l'un d'eux qui passait la barre des septante.
Si les sujets de conversation pendant les libations du midi furent divers et variées, ceux du soir "dévièrent" sur notre situation politique.
D'abstention il n'y aura pas parmi nous et si nos choix seront différents, tous étions d'accord, le choix par défaut (merci Marine...) n'existant plus, pour tenter de ne pas accorder une majorité à Macron qui, en effet, n'est pas Dieu le père mais qui s'y croit indubitablement et quant à savoir qui pourrait faire mieux que lui, il ne pourra faire mieux que ce qu'il a déjà fait car tu sembles oublier qu'il a été quatre ans auprès de Hollande, deux comme conseiller et deux comme ministres (poste dont il s'est largement servi pour mettre en place sa structure et ceci sur fonds publics) et si tu trouves son intervention sur le code du travail à ton gout alors je comprends que tu le soutiennes, bien que j'en sois foncièrement surpris.
Pour le personnel nouveau, on "repassera" car tous les vieux "tromblons", tous partis confondus, sont sur la ligne de départ, à la quête de la gamelle...

Tadkozh

[Robert]

Je n'oublie rien, Tad, mais ...

Où vois-tu une solution ?


L'alternance droite /gauche a cours depuis 1958 et les premiers pas de la cinquième ... Les deux derniers quinquennats en ont montré les limites.
Le centrisme qui nous est proposé a deux mérites :
- Une tentative pour "pacifier" le paysage politique (une tentative dont l'issue est certes très incertaine)
- Une voie nouvelle ; et si le personnel n'est certes pas complètement nouveau, il l'est un peu plus que si les présidentielles avaient porté un Fillon ou un Vals à la magistrature suprême.

Alors ?
A défaut d'une autre solution crédible, pourquoi pas Macron. J'entends bien tes critiques mais tu n'apportes pas de solution autre que celle d'un Macron dans l'incapacité de travailler dans le sens qu'il a programmé, ce qui n'est pas une solution !
Ni les droites, ni les gauches, désormais très plurielles n'ont la moindre chance de disposer d'une majorité ...
Il reste une révolution, avec les incertitudes qu'elle engendre. Plus pour moi !

[Tadkozh]

Je n'oublie rien, Tad, mais ...

Où vois-tu une solution ?


L'alternance droite /gauche a cours depuis 1958 et les premiers pas de la cinquième ... Les deux derniers quinquennats en ont montré les limites.
Le centrisme qui nous est proposé a deux mérites :
- Une tentative pour "pacifier" le paysage politique (une tentative dont l'issue est certes très incertaine)
- Une voie nouvelle ; et si le personnel n'est certes pas complètement nouveau, il l'est un peu plus que si les présidentielles avaient porté un Fillon ou un Vals à la magistrature suprême.

Alors ?
A défaut d'une autre solution crédible, pourquoi pas Macron. J'entends bien tes critiques mais tu n'apportes pas de solution autre que celle d'un Macron dans l'incapacité de travailler dans le sens qu'il a programmé, ce qui n'est pas une solution !
Ni les droites, ni les gauches, désormais très plurielles n'ont la moindre chance de disposer d'une majorité ...
Il reste une révolution, avec les incertitudes qu'elle engendre. Plus pour moi !

Il ne m'appartient pas d'apporter de solution, je ne suis pas un politique, je ne fais que constater : je lave plus blanc que blanc mais me suis entouré d’aigrefins, ai magouillé sur les fonds publics...! Les Ferrand (député du Finistère mais qui n'a rien de breton puisque corrézien), Desarnez, auraient dû être "démissionnés" d'office mais le faire c'est se déjuger, reconnaitre s'être trompé, un aveu d'échec en quelque sorte, ce qu'il ne peut pas supporter le "jupitérien" !!
Nous avons hérité d'un Sarkozy bis, en pire car le petit Nicolas était au moins en accord avec ses convictions politiques, alors que Macron est un financier de première main tout en étant de gauche ce qui est antinomique à tout le moins.
Trouvons de vrais politiques, dont l'engagement sera véritablement un sacerdoce, qui n'iront pas à la gamelle, travaillerons véritablement et ce sera un bon début.

Tadkozh

[Robert]

Le rêve est autorisé !

[Tadkozh]

En plus de Desarnez, ministre des affaires européennes, Sylvie Goulard, ministre des armées est visée par l'affaire des attachés parlementaires du Modem !
Sylvie Goulard avait comme assistant parlementaire le responsable de la formation des élus au sein du MoDem. Quant à Marielle de Sarnez, ses assistants parlementaires étaient la "cheffe" de cabinet de François Bayrou, sa secrétaire particulière et une attachée de presse.
Ainsi que je l'écrivais supra, Bayrou ne pouvait pas ne pas être au courant mais plus grave, Bayrou, garde des sceaux est le responsable suprême et direct du procureur de Paris. Je n'ai jamais été un "foudre" en droit pénal mais en sa qualité de garde des sceaux, il va obligatoirement être destinataire des éléments de l'enquête le concernant personnellement...!!!!!
Si ce n'est pas du conflit d'intérêts, j'en perds mes derniers restes de latin !
Moralisation de la vie publique qu'il veut le petit "énervé bis"...
Il est bien parti...
Lamentable, affligeant.
Je me prépare à partir voter.

Tadkozh