La campagne électorale ... et ses faits d'arme.

[Robert]

Et ne pas oublier ça :
Quelle pourrait être l'autorité d'un chef de l'état couronné d'une épée de Damoclès constituée de soupçons d'enrichissement illicite au détriment de l'état ? Zéro ! C'est sans doute ce qui motive Lemaire pour retirer ses billes de l'aventure Fillon.
Le programme qu'il voudrait bien exposer en l'enrobant de sucre comporte beaucoup de "sacrifices" qui seront imposés, non pas aux nantis dont il serait l'élu, mais au peuple au sens large. Ca promet des lendemains qui déchantent !

...ce chef d'inculpation ne parait pas dans les quatre que tu nous a rappelés dans la page précédente et ne peut d'ailleurs y figurer car infondé...

Tadkozh

Bon, on peut appeler ça autrement, mais c'en est la résultante.
Et là, Fillon a fait feu de tout bois !
Fillon dit que 30% des parlementaires procèdent comme lui ... Soit. Il reste tout de même 60% qui ne le font pas.
Par ailleurs, il serait intéressant d'établir le palmarès des meilleurs profiteurs, avec un classement. Ce serait intéressant !

[Tadkozh]

Il est bien entendu possible et même probable qu'un "acharnement judiciaire" vise le candidat Fillon ...

Un acharnement judiciaire à l'encontre d'un innocent serait (sera) vain. Je l'affirme, dans l'état actuel de notre justice, il est impossible de prouver la culpabilité d'un innocent, nous ne sommes pas encore en république bananière.
La question demeure : Fillon a-t-il employé et payé des membres de sa famille pour "arrondir" (grassement) ses fins de mois aux frais de la République et du budget de l'état ? Etat que par ailleurs il a déclaré en ce temps là en faillite.
Si oui, il est parfaitement indigne d'occuper les fonctions de chef de l'état ... Et les chers "zélecteurs" ont le droit de savoir. Bien entendu, il aurait été sain que les questions posées aujourd'hui le soient avant les primaires de la droite mais si ça avait été le cas, nous aurions eu les mêmes protestations avec le même résultat.

J'ai le sentiment que l'élu Fillon a largement profité de sa position pour son enrichissement personnel, plus ou moins de façon légale, ce qui n'est pas un bon point, pour le moins.
Que ça encourage à voter pour lui ... j'ai un doute car même dans les rangs de ses plus chauds partisans s'élèvent des murmures désapprobateurs, voire des défections !
Dans les sondages qu'on peut mépriser, Fillon était au départ à plus de 30% d'intentions de vote ... Il est autour de 20% ; et même s'il était déclaré coupable à 100%, ces 20% voteraient tout de même pour lui !

Tad, il est des circonscriptions où si, de notoriété publique, ton pépère en sa qualité de chat était le candidat PR, il serait élu ... Et les électeurs d'avoir un matou pour les représenter ! L'aveuglement est sans limites.

... Robert...!! 30%...!!! jamais Fillon n'est arrivé à un tel score pour la présidentielle même du temps de sa "splendeur" !! Tu ne vas quand même pas te laisser aller à la "désinformation" !!!
Le meilleur score que j'ai pu trouver remonte au 11 janvier où il était crédité de 24 à 25%. Sondage réalisé pour Itélé, Sud radio et Paris Match par l'institut de sondage Ifop-Fiducial sur un échantillon représentatif de 1.860 personnes, de plus de 18 ans et inscrites sur les listes électorales.
Tu verras dans ta "circonscription" quel "score" il atteindra...



Tadkozh

Dans MA circonscription ? Même reconnu coupable de malversations, il fait au moins 35 % !
Au lendemain de son élections aux primaires de la droite, il a été fait état (infos générales) de plus de 30 % d'intentions de vote.
Certes, ça n'a pas duré longtemps car les "affaires" ont fait chuter Fillon dans les sondages presque instantanément.
Les "inconditionnels" sont 20 % et ça ne descendra pas en dessous !

...et bien dans la mienne il y a de grandes chances qu'il n'atteigne même pas ces 35%, coupable ou non et quoiqu'en disent les piliers de zinc..!
En décembre, la gauche n'avait pas encore fait un sort à ses primaires. J'ai trouvé une dépêche Reuters du 14 décembre, qui faisait état d'un sondage réalisé par l'institut Ipsos-Sopra Steria pour le Cevipof et Le Monde où Fillon devançait même Marine. Il "écrêtait" à 26% et Marine à 24%...Nous sommes quand même loin des 30% !!
La véritable baisse dans les sondages de fillon est postérieure au 25janvier date de la parution du canard...

Tadkozh

[Tadkozh]

Fillon aurait fait une "prestation" remarquée hier soir dans le Sud. Il est pugnace le gaillard ! Tel le roseau il plie sous la bourrasque mais se redresse. Il a prévu une "manif" de soutien au Trocadéro dimanche. Il va encore retomber sur ses pattes le madré car il est prévu 100% de pluie l'après-midi ! s'il ne réunit pas beaucoup de "partisans", il pourra se défausser en invoquant la "malchance" de la météo...

Tadkozh

[Robert]

Ce à quoi nous assistons aujourd'hui et que feu De Gaulle aurait qualifié de chienlit (il avait remis ce mot à la mode) est une conséquence directe des primaires successives de la droite et de la gauche.
Ces deux options habituées des avant-postes ont explosé !

La droite républicaine où ont ressurgi les vieilles querelles, la gauche qui a cédé à l'épouvantail bien connu des "tendances" et voilà les deux formations majeures reléguées au rôle de figuration.

Fillon tente un pari avec sa manif (non pas une manif pour tous mais juste une manif pour quelques-uns) un pari qui ressemble à un pari aussi aléatoire que le pari en Dieu de Pascal ! Ce rassemblement sent le commencement de ... la fin.

Et voilà des élections présidentielles qui ont un petit goût de chant du cygne de la constitution de la cinquième république qui, en tout état de cause, sortira bien meurtrie de cet épisode électoral.
Et nous voilà exposés à l'obligation de choisir entre repris de justice !

[Tadkozh]

Ce à quoi nous assistons aujourd'hui et que feu De Gaulle aurait qualifié de chienlit (il avait remis ce mot à la mode) est une conséquence directe des primaires successives de la droite et de la gauche.
Ces deux options habituées des avant-postes ont explosé !

La droite républicaine où ont ressurgi les vieilles querelles, la gauche qui a cédé à l'épouvantail bien connu des "tendances" et voilà les deux formations majeures reléguées au rôle de figuration.

Fillon tente un pari avec sa manif (non pas une manif pour tous mais juste une manif pour quelques-uns) un pari qui ressemble à un pari aussi aléatoire que le pari en Dieu de Pascal ! Ce rassemblement sent le commencement de ... la fin.

Et voilà des élections présidentielles qui ont un petit goût de chant du cygne de la constitution de la cinquième république qui, en tout état de cause, sortira bien meurtrie de cet épisode électoral.
Et nous voilà exposés à l'obligation de choisir entre repris de justice !

...tu comprends que je ne puisse être d'accord ! Où sont les "repris de justice" ? Aucun n'est condamné...et pour les éventuelles mises en examen, il existe toujours la présomption d'innocence !! Quant à Fillon, cette "manif", elle n'est en effet pas pour tous, ni même pour quelques uns mais tout simplement pour lui car de la France, il n'a que faire et ne me convaincra jamais du contraire, comme quasiment tous nos politiques d'ailleurs qui ne sont que des margoulins à quelques exceptions près.
Pour De Gaulle, il avait utilisé le mot "chienlit" dans un tout autre contexte. En ce moment si tant est que l'on puisse utiliser ce nom, ce ne peut être qu'une très légère chienlit...

Tadkozh

[Robert]

Sinon "repris de justice" à tout le moins poursuivis par la justice.
Pour Fillon, toute cette agitation vient du fait qu'il sait que les chefs d'accusation énoncés contre lui sont des réalités et que sa mise en cause ne fait guère de doute. Et pourquoi tout le monde ou presque fuirait l'embarcation ? A cause des sondages ? Certes, mais pas seulement.

Poursuivi par la justice, il me semble que tu ne l'es pas, Tad, et moi non plus ! Alors pour quelles raisons le sont-ils, eux ? Hollande est-il menacé ? Pas encore, ni beaucoup d'autres ... Marine, Sarko et Fillon, si. Quant à Strauss-Kahn et Cahuzac, à l'autre bord, certes, ils ne sont pas plus reluisants, mais eux, ils ont été rayés des cadres définitivement, on n'en parle même plus.

[Tadkozh]

Sinon "repris de justice" à tout le moins poursuivis par la justice.
Pour Fillon, toute cette agitation vient du fait qu'il sait que les chefs d'accusation énoncés contre lui sont des réalités et que sa mise en cause ne fait guère de doute. Et pourquoi tout le monde ou presque fuirait l'embarcation ? A cause des sondages ? Certes, mais pas seulement.

Poursuivi par la justice, il me semble que tu ne l'es pas, Tad, et moi non plus ! Alors pour quelles raisons le sont-ils, eux ? Hollande est-il menacé ? Pas encore, ni beaucoup d'autres ... Marine, Sarko et Fillon, si. Quant à Strauss-Kahn et Cahuzac, à l'autre bord, certes, ils ne sont pas plus reluisants, mais eux, ils ont été rayés des cadres définitivement, on n'en parle même plus.

...ce qui est diamétralement opposé...!! On ne peut mettre la charrue devant les boeufs d'autant qu'en l'espèce, c'est d'une toute autre gravité..!
Rien n'est moins certain ! Le travail fictif reste improuvable sauf à remettre en cause le pouvoir "souverain" de l'employeur...
Les rats quittent le navire, c'est classique. Une seule raison à cela : les législatives car ils ne veulent pas la perdre leur place à 24.000€ le mois ! En étudiant bien ces "défections", on remarque que ce ne sont que des "seconds couteaux" si l'on excepte Le Maire (qui d'ailleurs se traine une affaire d'emploi d'épouse pendant une grossesse, non pas qualifié d'emploi fictif mais d'emploi de complaisance, tout est dans la nuance car à l'époque on n'a pas voulu remuer les "braises"...). On entend d'ici, de là, un appel des maires pur clouer au pilori le sabolien...La réussite de cet appel est patent : plus de 1.200 parrainages pour Fillon qui arrive largement en tête devant ses "concurrents" (Marine n'en affichant à peine une cinquantaine...)
Pour Hollande, il a au "fesses" une vilaine affaire d'emploi à la cour des comptes qui va certainement ne plus tarder à "jaillir" à la surface (sauf arrivée de Macron au poste suprême......et il est de mieux en mieux placé !)

Tadkozh

[Tadkozh]

...j'apporte des précisons sur les chiffres que j'ai donné supra.
Sur les 24.000€ : "salaire+frais de représentation+indemnité attachés parlementaires" = 22.776,60€
Les parrainages :
- Fillon = 1.155
- Macron = 464
- Hamon = 334
- Arthaud = 314
- Melenchon = 136
- Le Pen = 84

Ces chiffres sont arrêtés au 3 mars. Prochaine mise à jour le 7 mars.
A noter que l'on dénombre 33 "candidats" aux parrainages !! Une folie........

Tadkozh

note : "zappant" d'une chaine à l'autre, les témoignages défavorables sont les plus nombreux, corroborant, ainsi, la position partisane de la majorité des médias depuis le début de l'affaire Fillon...Mais la pugnacité du gaillard est remarquable !!

[Robert]

Pugnace, certes ... mais est-ce suffisant ? Certes avec de la voix, des talents oratoires ... et beaucoup d'argent, il est possible de faire illusion mais, pour combien de temps ?

J'ai vu hier la prestation du sarthois devant "la société civile" ... A ce propos, éclaire ma lanterne, Tad : C'est quoi, la société civile ? Qui en est et surtout qui n'en est pas ?

Lors de cette prestation, j'attendais des précisions bien exposées à propos de ce fameux programme qui seul peut sauver la France. En lieu et place, j'ai eu droit, jusqu'à ce que je zappe l'exposé, à une belle dissertation sur le concept de LIBERTE, qui aurait sans doute valu au baccalauréat une bonne note au potache Fillon, mais qui, en l'occurrence n'a pas apporté beaucoup de précisions quant aux intentions du candidat à la présidence de la république. Il est vrai qu'il est bien préférable que le menu peuple ne sache pas à quelle sauce il sera acomodé par le dit programme de sauvetage !

Et aujourd'hui, ce sera une première : Une incitation à manifester dans la rue d'un candidat ! Une manifestation initialement prévue contre l'un des pouvoirs républicains, la justice, et ceci dans une période où grand est le risque encouru de débordements divers.
Avec une manifestation en contrepoint de tenants de la moralité en politique ! Les pourris contre les purs !

Fort heureusement, je serai peut-être démenti, la manif pour Fillon risque de faire un petit flop vu la manière dont se délite son camp et vu aussi la triste météo ...
Sur le plan local qui pourtant est (était ?) fortement filloniste, les élus se retirent un à un sur la pointe des pieds et aucun transport ne sera organisé aujourd'hui vers la capitale. Les volontaires devront aller à Metz pour trouver un bus.

Et si je ne sais pas vraiment pour qui je voterai au printemps, je sais par contre pour qui je ne voterai pas !

[Tadkozh]

Et ne pas oublier ça :
Quelle pourrait être l'autorité d'un chef de l'état couronné d'une épée de Damoclès constituée de soupçons d'enrichissement illicite au détriment de l'état ? Zéro ! C'est sans doute ce qui motive Lemaire pour retirer ses billes de l'aventure Fillon.
Le programme qu'il voudrait bien exposer en l'enrobant de sucre comporte beaucoup de "sacrifices" qui seront imposés, non pas aux nantis dont il serait l'élu, mais au peuple au sens large. Ca promet des lendemains qui déchantent !

...ce chef d'inculpation ne parait pas dans les quatre que tu nous a rappelés dans la page précédente et ne peut d'ailleurs y figurer car infondé...

Tadkozh

Bon, on peut appeler ça autrement, mais c'en est la résultante.
Et là, Fillon a fait feu de tout bois !
Fillon dit que 30% des parlementaires procèdent comme lui ... Soit. Il reste tout de même 60% qui ne le font pas.
Par ailleurs, il serait intéressant d'établir le palmarès des meilleurs profiteurs, avec un classement. Ce serait intéressant !

...sans doute ne parle-t-il que des parlementaires, députés et sénateurs, employant des membres de leur famille. Le Maire a également été concerné par une affaire identique, ayant employé son épouse pendant sa grossesse !! A l'époque, l'affaire n'avait pas fait grand tapage car il n'y avait pas d'échéance "sensible". L'emploi fictif s'était vu qualifié "d'emploi de complaisance"...! Et dans tes 60% tu as les parlementaires qui se servent largement de leurs frais de "représentation", dont l'usage n'est pas contrôlé et qui leur permettent d'acquérir leur "permanence", celle-ci étant vite amortie avec des prêts avantageux, la dite permanence se transformant en bien personnel à la fin du mandat ! Et est-il besoin d'envisager que ces frais peuvent tout aussi bien servir à régler la première voiture de la progéniture, le robot mix de la maison ou l'aspirateur ..! Quant aux frais destinés aux attachés parlementaires, combien défraient, en fait, les enfants des "copains", sans boulot, poursuivant leurs études etc...!
Si une enquête aussi poussée que celle de Fillon était menée pour tous les parlementaires, certain que les "merdias" auraient du blé à moudre.
Ils se sont tous enrichis avec les deniers publics, ce qui explique qu'il y ait tant de monde à vouloir la place...!!
Macron aurait reçu 10.000 demandes "d'investiture" !! Quand on sait qu'il demande 30.000€ à chaque candidat retenu, en deux mois, l'investissement rapporte déjà...
Juridiquement, de même que tous ses collègues, Fillon est difficilement attaquable, moralement, éthiquement, il est au même niveau que tous les autres et c'est ça qui est lamentable...

Tadkozh