Sans doute n'est-ce pas par souci humanitaire que l'on recherche sans cesse des rendements démentiels, fermes de mille vaches et autre aberrations ... il n'en demeure pas moins que cela répond à une nécessité ... suicidaire.Tadkozh a écrit :...à la seule différence que quant au cyanure, l'effet est "immédiat"...il y a un délai de "latence" avec le roundup...Robert a écrit :Le chardon commun est une plante indésirable, c'est certain.
Mais que dire de ce qu'emploie nos paysans pour l'éradiquer ?
C'est un peu comme si la médecine employait le cyanure pour soigner la grippe.
Tout ça est à replacer dans le cadre de l'agriculture devenue intensive par nécessité. Un cercle vicieux. J'en fais un simple constat sans détenir de solution ... car enfin, il faut bien nourrir une population qui augmente sans cesse, sans pour autant que les surfaces cultivables suivent. Il faut donc des rendements démentiels.
Oui, le cercle vicieux, qui me conforte dans la pensée de la disparition prochaine, totale ou partielle de l'espèce humaine qui créé elle même les conditions de sa fin ... Quand ? ...![]()
...rendements démentiels pour "nourrir" sans doute mais principalement pour les "pépets"![]()
...totale et inéluctable..! La fin du monde n'est pas une "fable"![]()
Tadkozh
La pente sur laquelle l'humanité s'est engagée rend la fin du monde inéluctable. La seule inconnue est la date de celle-ci ! Les populations qu'elles soient animales ou végétales même, meurent de leur surnombre, faute d'une impossible gestion planétaire raisonnée.







