Robert a écrit :Ce matin, je viens de lire l'éditorial de "Marianne" consacré au cyclisme et intitulé "Requiem pour le tour".
Ce texte est celui de l'éditorialiste Jacques Julliard.
Je ne résiste pas au plaisir de vous inviter à lire ce texte dont je vous recopie la conclusion.
Note : Je me régale toujours à la lecture hebdomadaire des éditoriaux de Julliard ....
"Il était une fois le vélo. Un chef d'oeuvre de l'esprit humain.
Quand on montre aux derniers hommes à l'écart de la civilisation moderne quelques fleurons de cette civilisation, téléphone, automobile, avions, télévision, savez-vous ce qui les émerveille le plus ? LE VELO !
Ils ont bien raison. Le vélo est un miracle énergétique et ergonomique. Sans ressource extérieure, on se déplace, on se promène, on visite. Le vélo est parvenu à sa perfection indépassable. Il est la seule réponse rationnelle au problème de la circulation en ville, sans bruit, sans carbone, sans danger. Le vélo est la solution enfin trouvée à ces maux qui rongent l'homme moderne, le mal de dos, l'obésité, la migraine, la dépression. Mettez la France sur deux roues et la sécurité sociale est sauvée".
C'est pourquoi ce qui se passe depuis vingt ans autour du Tour n'est ni plus ni moins qu'une atteinte au moral de la Nation. Il faut sans tarder un moratoire d'un an pour apurer la situation. Une année sans TOUR .....
En attendant, vous qui parfois voulez bien tenir compte de mes conseils et de mes suggestions, l'été prochain, quand le tour passera près de chez vous, faites comme Abdel Kader Zaaf : Prenez votre bécane et partez en sens inverse.
....il me semble qu'il est mon aîné de 10 ans...!! c'est un "cas" ce Julliard...il a sévi au "nouvel obs" et se trouve maintenant à Marianne dont il ne partage pourtant pas tout à fait la ligne éditoriale...!!
..Zaaf...!! je me souviens de son tour 1950 où, petit, j'entendais les "grandes personnes" en parler comme ayant été fin saoul à vouloir repartir à l'envers de l'étape...
Robert a écrit :Ce matin, je viens de lire l'éditorial de "Marianne" consacré au cyclisme et intitulé "Requiem pour le tour".
Ce texte est celui de l'éditorialiste Jacques Julliard.
Je ne résiste pas au plaisir de vous inviter à lire ce texte dont je vous recopie la conclusion.
Note : Je me régale toujours à la lecture hebdomadaire des éditoriaux de Julliard ....
"Il était une fois le vélo. Un chef d'oeuvre de l'esprit humain.
Quand on montre aux derniers hommes à l'écart de la civilisation moderne quelques fleurons de cette civilisation, téléphone, automobile, avions, télévision, savez-vous ce qui les émerveille le plus ? LE VELO !
Ils ont bien raison. Le vélo est un miracle énergétique et ergonomique. Sans ressource extérieure, on se déplace, on se promène, on visite. Le vélo est parvenu à sa perfection indépassable. Il est la seule réponse rationnelle au problème de la circulation en ville, sans bruit, sans carbone, sans danger. Le vélo est la solution enfin trouvée à ces maux qui rongent l'homme moderne, le mal de dos, l'obésité, la migraine, la dépression. Mettez la France sur deux roues et la sécurité sociale est sauvée".
C'est pourquoi ce qui se passe depuis vingt ans autour du Tour n'est ni plus ni moins qu'une atteinte au moral de la Nation. Il faut sans tarder un moratoire d'un an pour apurer la situation. Une année sans TOUR .....
En attendant, vous qui parfois voulez bien tenir compte de mes conseils et de mes suggestions, l'été prochain, quand le tour passera près de chez vous, faites comme Abdel Kader Zaaf : Prenez votre bécane et partez en sens inverse.
....il me semble qu'il est mon aîné de 10 ans...!! c'est un "cas" ce Julliard...il a sévi au "nouvel obs" et se trouve maintenant à Marianne dont
..Zaaf...!! je me souviens de son tour 1950 où, petit, j'entendais les "grandes personnes" en parler comme ayant été fin saoul à vouloir repartir à l'envers de l'étape...
Tadkozh
il ne partage pourtant pas tout à fait la ligne éditoriale...!!
Pour être depuis peu abonné à cet hebdomadaire, j'ai fait le constat que ses articles ne répondent pas à une ligne politique unique ... On y trouve une diversité d'opinions que j'apprécie. D'ailleurs, son fondateur (J.F. Kahn) est plutôt centriste et a soutenu, en son temps, le candidat Bayrou.
Quant à Julliard je le verrais effectivement pencher sur la gauche et je ne suis pas surpris qu'il ait été éditorialiste au "nouvel obs."
En tous les cas les éditoriaux de Julliard sont écrits dans un bon français ...
Tadkozh a écrit :...."oué"....Prébois, un aigri, en mal de "reconnaissance", à l'égo surdimensionné non satisfait...!! et qui c'est qui lui a payé son voyage à La Paz puisque c'est là que la photo a été prise....??
Tadkozh
Ben moi je ne trouve pas qu'il soit aigri, plutot réaliste... Ses "exploits" me font un peu penser aux explorateurs, surtout celui qui concerne la recherche des cols les plus hauts... Et son papier est drolement bien ficelé, je trouve. Quand au Tour, je suis un peu comme Philippe, je regarde ça comme on regarde des tours de magie: c'est beau, mais y'a un truc!
Robert a écrit :Ce matin, je viens de lire l'éditorial de "Marianne" consacré au cyclisme et intitulé "Requiem pour le tour".
Ce texte est celui de l'éditorialiste Jacques Julliard.
Je ne résiste pas au plaisir de vous inviter à lire ce texte dont je vous recopie la conclusion.
Note : Je me régale toujours à la lecture hebdomadaire des éditoriaux de Julliard ....
"Il était une fois le vélo. Un chef d'oeuvre de l'esprit humain.
Quand on montre aux derniers hommes à l'écart de la civilisation moderne quelques fleurons de cette civilisation, téléphone, automobile, avions, télévision, savez-vous ce qui les émerveille le plus ? LE VELO !
Ils ont bien raison. Le vélo est un miracle énergétique et ergonomique. Sans ressource extérieure, on se déplace, on se promène, on visite. Le vélo est parvenu à sa perfection indépassable. Il est la seule réponse rationnelle au problème de la circulation en ville, sans bruit, sans carbone, sans danger. Le vélo est la solution enfin trouvée à ces maux qui rongent l'homme moderne, le mal de dos, l'obésité, la migraine, la dépression. Mettez la France sur deux roues et la sécurité sociale est sauvée".
C'est pourquoi ce qui se passe depuis vingt ans autour du Tour n'est ni plus ni moins qu'une atteinte au moral de la Nation. Il faut sans tarder un moratoire d'un an pour apurer la situation. Une année sans TOUR .....
En attendant, vous qui parfois voulez bien tenir compte de mes conseils et de mes suggestions, l'été prochain, quand le tour passera près de chez vous, faites comme Abdel Kader Zaaf : Prenez votre bécane et partez en sens inverse.
....il me semble qu'il est mon aîné de 10 ans...!! c'est un "cas" ce Julliard...il a sévi au "nouvel obs" et se trouve maintenant à Marianne dont
..Zaaf...!! je me souviens de son tour 1950 où, petit, j'entendais les "grandes personnes" en parler comme ayant été fin saoul à vouloir repartir à l'envers de l'étape...
Tadkozh
il ne partage pourtant pas tout à fait la ligne éditoriale...!!
Pour être depuis peu abonné à cet hebdomadaire, j'ai fait le constat que ses articles ne répondent pas à une ligne politique unique ... On y trouve une diversité d'opinions que j'apprécie. D'ailleurs, son fondateur (J.F. Kahn) est plutôt centriste et a soutenu, en son temps, le candidat Bayrou.
Quant à Julliard je le verrais effectivement pencher sur la gauche et je ne suis pas surpris qu'il ait été éditorialiste au "nouvel obs."
En tous les cas les éditoriaux de Julliard sont écrits dans un bon français ...
....c'est bien Julliard...!! il est en effet marqué "gauche" et c'est quelqu'un qui manie notre langue à ravir...
Tadkozh a écrit :...."oué"....Prébois, un aigri, en mal de "reconnaissance", à l'égo surdimensionné non satisfait...!! et qui c'est qui lui a payé son voyage à La Paz puisque c'est là que la photo a été prise....??
Tadkozh
Ben moi je ne trouve pas qu'il soit aigri, plutot réaliste... Ses "exploits" me font un peu penser aux explorateurs, surtout celui qui concerne la recherche des cols les plus hauts... Et son papier est drolement bien ficelé, je trouve. Quand au Tour, je suis un peu comme Philippe, je regarde ça comme on regarde des tours de magie: c'est beau, mais y'a un truc!
..lis bien ses papiers..!! "...moi j'ai fait ça mais on ne m'a pas reconnu..." "...moi j'ai appelé Prudhomme mais il ne m'appelle plus.." Il a un manque patent de reconnaissance, il voudrait toujours être sous les feux de la rampe...et n'y parvient pas..!
...on a eu Bruno Roussel en 98, peut-être va-t-on avoir (enfin...) Lavenu et AGR..!! Steve Louanard (qui vient d'être "rapatrié" ex abrupto du tour de Chine..) vient d'être "pincé" à l'EPO...!! je verrais bien AG2R retirer ses "billes" car pour une compagnie "d'assurances" l'image n'est pas "porteuse"...
Tadkozh
Modifié en dernier par Tadkozh le 06 nov. 2012, 07:47, modifié 1 fois.
Peut etre... Après tout c'est son boulot, il voudrait, peut etre, etre plus "introduit" dans le milieu? moi j'ai trouvé son article bien fait, qui résume bien le niveau auquel est arrivé le cyclisme...
Denis a écrit :Peut etre... Après tout c'est son boulot, il voudrait, peut etre, etre plus "introduit" dans le milieu? moi j'ai trouvé son article bien fait, qui résume bien le niveau auquel est arrivé le cyclisme...
...mais ses papiers "dénoncent" mais n'apprennent rien...c'est là son problème...
Bon voilà. Armstrong a avoué s'etre dopé. Qui l'eut cru, après tant d'années de mensonges?
Certains diront que c'est pour éviter la taule, d'autre parce qu'il n'avait pas le choix, vu qu'il était acculé. J'en sais rien... Quoi qu'il en soit, quand on voit ceux qui étaient juste derrière lui, je me dis qu'il va y avoir du boulot pour faire tout le ménage... et qu'il est un peu le bouc émissaire de tout un système corrompu. Maintenant, ce serait bien qu'il étaie un peu ses dires en étant plus précis avec l'UCI. (A mon avis ils ne doivent pas etre tranquilles, ceux là aussi, et Greg Lemond va peut etre arriver à en etre le président, si ça continue...)
Denis a écrit :Bon voilà. Armstrong a avoué s'etre dopé. Qui l'eut cru, après tant d'années de mensonges?
Certains diront que c'est pour éviter la taule, d'autre parce qu'il n'avait pas le choix, vu qu'il était acculé. J'en sais rien... Quoi qu'il en soit, quand on voit ceux qui étaient juste derrière lui, je me dis qu'il va y avoir du boulot pour faire tout le ménage... et qu'il est un peu le bouc émissaire de tout un système corrompu. Maintenant, ce serait bien qu'il étaie un peu ses dires en étant plus précis avec l'UCI. (A mon avis ils ne doivent pas etre tranquilles, ceux là aussi, et Greg Lemond va peut etre arriver à en etre le président, si ça continue...)
...mais maintenant c'est un parjure..!! comme je l'écrivais en réponse à un poste de Stef, il va se sortir de ce guêpier comme l'a fait Clinton avant lui...
