Page 1 sur 1

Appareil photographique compact ...

Posté : 15 nov. 2011, 09:58
par Robert
Compact et numérique ... A moins d'être un artiste, ce qui n'est pas mon cas, l'"argentique" est bien mort !

Lors de ma chute, outre le lourd désagrément d'être immobilisé pour un temps dans les douleurs, j'ai cassé deux outils annexes du cycliste :
- Mon casque
- Mon appareil photo qui s'est "plié" sous mon dos avec deux conséquences : Pour mon dos, un hématome, pour l'appareil, un enterrement de seconde classe, il est en effet parfaitement et complètement FOUTU.

Pour le casque, j'ai rapidement opté pour un accessoire petit "moyenne gamme" ...à 50 euros. Comme a dit mon GVT, pour le casser, ça suffit !

Pour l'appareil photo, je suis resté dans la même marque (Sony pour ne pas faire de pub) car le premier, que j'ai utilisé 5 ans, m'a donné pleine et entière satisfaction.
J'ai donc repris un petit compact de la marque (modèle DSC-WX7). Pour l'avoir retourné cent fois dans mes mains inexpertes depuis 24 heures, je suis sidéré par ce concentré inimaginable de technologie ; quels progrès en 5 ans ! Et comme je vais avoir un peu de temps devant moi, je vais essayer d'en tirer la "substantifique moelle".
Le seul défaut de cet appareil provient d'une de ses qualités premières : Sa miniaturisation qui entraîne une miniaturisation des commandes. Il faut des doigts de fées pour trouver les minuscules boutons.

Promis, vous aurez quelques "tofs" comme dit Tad !

Re: Appareil photographique compact ...

Posté : 15 nov. 2011, 10:08
par Tadkozh
Robert a écrit :Compact et numérique ... A moins d'être un artiste, ce qui n'est pas mon cas, l'"argentique" est bien mort !

Lors de ma chute, outre le lourd désagrément d'être immobilisé pour un temps dans les douleurs, j'ai cassé deux outils annexes du cycliste :
- Mon casque
- Mon appareil photo qui s'est "plié" sous mon dos avec deux conséquences : Pour mon dos, un hématome, pour l'appareil, un enterrement de seconde classe, il est en effet parfaitement et complètement FOUTU.

Pour le casque, j'ai rapidement opté pour un accessoire petit "moyenne gamme" ...à 50 euros. Comme a dit mon GVT, pour le casser, ça suffit !

Pour l'appareil photo, je suis resté dans la même marque (Sony pour ne pas faire de pub) car le premier, que j'ai utilisé 5 ans, m'a donné pleine et entière satisfaction.
J'ai donc repris un petit compact de la marque (modèle DSC-WX7). Pour l'avoir retourné cent fois dans mes mains inexpertes depuis 24 heures, je suis sidéré par ce concentré inimaginable de technologie ; quels progrès en 5 ans ! Et comme je vais avoir un peu de temps devant moi, je vais essayer d'en tirer la "substantifique moelle".
Le seul défaut de cet appareil provient d'une de ses qualités premières : Sa miniaturisation qui entraîne une miniaturisation des commandes. Il faut des doigts de fées pour trouver les minuscules boutons.

Promis, vous aurez quelques "tofs" comme dit Tad !
....tu vas relancer l'économie à toi tout seul mon aîné et par le commerce, non la finance qui nous fait courir à notre perte...!!
J'abonde quant à ton choix. Mon téléphone portable, qui fait d'ailleurs les phots que je passe sur le "fofo" est un "Sony Ericson" dont je ne puis que me louer... ;)

Tadkozh

Re: Appareil photographique compact ...

Posté : 15 nov. 2011, 10:24
par Denis
Si tu veux faire des photos de ton appareil photos, il va te falloir un deuxième appreil photos!

Maintenant, ils font meme camescope!

Re: Appareil photographique compact ...

Posté : 15 nov. 2011, 11:01
par Tadkozh
Denis a écrit :Si tu veux faire des photos de ton appareil photos, il va te falloir un deuxième appreil photos!

Maintenant, ils font meme camescope!
...mon portable prend des films.. ;)

Tadkozh