Cyberpotes, le forum !

Je ne demande rien, je ne lui demande rien, et pourtant j'ai reçu ce nouveau "Tweet" de Nicolas Sarkozy :

" L'équité entre le public et le privé doit devenir la règle. Les conditions de calcul de la retraite doivent être les mêmes".

Je suis sidéré de cet élan d'égalitarisme venant d'un tenant du libéralisme capitaliste ; le mot "égalté", avec liberté et fraternité sont aux frontons de nos édifices publics et sont à la base même de notre république.
Cependant, l'égalité est sans doute très malmenée par les tenants du libéralisme sauvage dont Sarkozy est sans conteste un représentant.
Sans doute cet ex-président n'est-il pas sans ignorer que les fonctionnaires d'état ou territoriaux ont certes des avantages, mais supportent aussi quelques inconvénients (concours d'entrée dans la fonction pas toujours faciles, salaires assez largement en-dessous, à compétences égales, de ceux pratiqués dans le privé).
Il serait sans doute plus judicieux, dans cet élan égalitariste de Sarkozy, de dénoncer les nombreux excès générés par le capitalisme dont il est le chantre, plutôt que de désigner du doigt des petits serviteurs de l'état qui ne sont, à mon sens, pas les mieux nantis du système.

Il y a, bien entendu, des injustices et des inégalités dans le domaine des retraites versées ... mais il y a aussi des inégalités dans les cotisations qui ouvrent droit à la retraite.
Ainsi, je connais des concitoyens, commerçants, patrons de PME de leur état, qui au temps où "les affaires marchaient bien", plutôt que de verser des cotisations aux régimes complémentaires de retraites s'offraient safaris en Afrique, vacances dans les îles et manteaux de fourrure. Et comme la cigale de la fable, les voilà fort dépourvus quand arrivent vieillesse, maladies et petites ressources. L'hiver est pour tout le monde.

...l'inégalité de calcul est quand même "flagrante" et il faut sérier les choses : salariés et professions libérales, ces dernières étant plus concernées par les dispendieux voyages équatoriaux que l'OS de chez Renault ou Citroën et pour ne pas faire de jaloux, le troisième Peugeot !

Tadkozh

Tadkozh a écrit :...l'inégalité de calcul est quand même "flagrante" et il faut sérier les choses : salariés et professions libérales, ces dernières étant plus concernées par les dispendieux voyages équatoriaux que l'OS de chez Renault ou Citroën et pour ne pas faire de jaloux, le troisième Peugeot !

Tadkozh

Oui, sans doute ... Gommer toutes les injustices et inégalités serait un énorme chantier. Ce que je trouve "amusant", mais n'en suis pas surpris étant donné le procureur, c'est que l'on ne met le doigt que sur cette inégalité, très petite en regard d'autres, bien plus flagrantes et coûteuses, et auxquelles on se garde bien de faire allusion ... ne serait-ce que celles qui touchent aux avantages des politiques, députés, sénateurs, ministres et aussi celles des magnats du capitalisme et de leurs serviteurs, émoluments extravagants et parachutes dorés versés aux incapables.

Robert a écrit :

Tadkozh a écrit :...l'inégalité de calcul est quand même "flagrante" et il faut sérier les choses : salariés et professions libérales, ces dernières étant plus concernées par les dispendieux voyages équatoriaux que l'OS de chez Renault ou Citroën et pour ne pas faire de jaloux, le troisième Peugeot !

Tadkozh

Oui, sans doute ... Gommer toutes les injustices et inégalités serait un énorme chantier. Ce que je trouve "amusant", mais n'en suis pas surpris étant donné le procureur, c'est que l'on ne met le doigt que sur cette inégalité, très petite en regard d'autres, bien plus flagrantes et coûteuses, et auxquelles on se garde bien de faire allusion ... ne serait-ce que celles qui touchent aux avantages des politiques, députés, sénateurs, ministres et aussi celles des magnats du capitalisme et de leurs serviteurs, émoluments extravagants et parachutes dorés versés aux incapables.

...mais cette inégalité touche les masses laborieuses, les plus nombreuses et non ceux que tu cites qui ne sont qu'exceptions........

Tadkozh

Le HIC! dans cette histoire d’égalité avec nos politiques, c'est qu'ils "égalisent" toujours par le bas,le moins disant, jamais par le haut,le mieux disant, c'est comme les plans sociaux, on vire les employés mais les directeurs et les actionnaires ne réduisent pas leur revenu.