Cyberpotes, le forum !

Le rire, admet-on généralement, est le propre de l'homme ... bien que, m'a-t-il semblé, j'ai observé ce phénomène chez quelques espèces de grands primates.

Tous les auteurs l'admettent : Il est plus aisé de faire pleurer que de faire rire ; je suis parfaitement conscient de ce fait et je me dois de l'admettre. Je suis, dans ce domaine, très mauvais public.

Hier soir, donc, notre abonnement aux spectacles offerts dans la superbe salle des Rohan à Saverne nous ont amené, mon GVT et moi, à rire en spectateur d'un vaudeville : Quand épousez-vous ma femme de Jean Bernard-Luc et Jean-Pierre Conty, je cite titre et auteurs bien que tout ce fatras ait peu de chance de passer à la postérité !

La semaine dernière, c'était une production de l'humoriste Patrick Timsit intitulée "Peut-on (ne pas) rire de tout" et j'avais beaucoup ri. Ce qui tendrait à me conforter dans la certitude qu'il n'est pas impossible de provoquer mon rire.

Ce ne fut pas le cas hier où j'ai bien failli somnoler délibérément (je me demande si je ne l'ai pas fait) ; je sais que les vaudevilles m'exaspèrent et celui-ci, particulièrement long (près de trois heures) a fait que j'ai applaudi la fin, non pas pour le bon moment que m'avait fait passer la pièce, mais pour le bonheur de bénéficier du point final de cette pantalonnade et de la liberté retrouvée de quitter enfin mon siège où, plus de cent fois, j'avais consulté ma montre bracelet !
Ces situations de vaudeville emberlificotées et invraisemblables d'amants et maîtresses outrageusement caricaturées ne me font absolument pas rire ; et je suis étonné de constater qu'elles réjouissent indéniablement une partie de la salle. Pas moi.

Feu Molière, s'il assiste à ces spectacles, doit se retourner dans sa tombe, non pas à cause du rire provoqué, mais de l'ennui généré par ces caricatures ... lui qui a su si bien faire rire de son temps des travers de la société dont on rit encore après des décennies.
VIVE JEAN-BAPTISTE POQUELIN dit MOLIERE !

C'était mon billet d'humeur mauvaise d'un dimanche matin gris !

A la relecture du post ci-dessus, j'ai quelque scrupule ...

Si la critique est facile, dit-on, l'art est difficile ; j'ai une pensée pour ces acteurs qui ont passé des heures en apprentissages et mémorisations de textes, de mimiques, d'injonctions de metteur en scène, de répétitions et je me dis que mon petit mot liminaire a un caractère outrancier et donne dans la facilité. C'est un trait de caractère qui fait partie intégrante de mes nombreux défauts.

Plutôt que de d'écrire "ce spectacle était de piètre qualité" je devrais me contenter de l'affirmation qu'il ne m'a pas convenu à moi, simple spectateur, et qu'il serait convenable que je n'en dégoûtasse pas les autres ! Et voilà une belle occasion rare d'utiliser ce mode subjonctif dont on peut souvent douter qu'il soit employé à bon escient !

...le fiston de Mulhouse apprécie bien le théâtre mais il n'en est pas de même à mon niveau. Théâtre, cinéma ne sont pas dans mes distractions favorites...Un concert aurait ma préférence. Je regarde souvent Arté en fin d'après-midi le dimanche où un concert est régulièrement retransmis. Fin octobre il y a eu la Pastorale de Beethoven...

Tadkozh

Je mesure chaque jour la faiblesse de ma "culture générale", et ce, dans tous les domaines.
Il est des secteurs où je décroche totalement, y compris dans le domaine qui a mes préférences : La littérature.
Je peine à lire Proust, ou plus près de nous, Jean-Paul Sartre. Le théâtre de Samuel Beckett m'ennuie à mourir !
Certaine peinture prisée et reconnue comme chef d'oeuvre me laisse croire qu'elle pourrait être l'oeuvre d'un gosse de cinq ans ...
Nul, le mec !

Robert a écrit :Je mesure chaque jour la faiblesse de ma "culture générale", et ce, dans tous les domaines.
Il est des secteurs où je décroche totalement, y compris dans le domaine qui a mes préférences : La littérature.
Je peine à lire Proust, ou plus près de nous, Jean-Paul Sartre. Le théâtre de Samuel Beckett m'ennuie à mourir !
Certaine peinture prisée et reconnue comme chef d'oeuvre me laisse croire qu'elle pourrait être l'oeuvre d'un gosse de cinq ans ...
Nul, le mec !

Je me demande bien qui et comment décrète que ces gens là sont importants et mieux que d'autres,idem pour les peintres. Tout est affaire de goût et d'affinités. A ces gens que certains admirent, tu en sais mille fois plus qu'eux sur le jardinage, et pourquoi le jardinage serait moins important que Proust ou Picasso ?

...Proust est ce que l'on appelle de nos jours un "bobo" et Sartre est imbuvable...Quant à Beckett je n'ai jamais eu l'occasion d'en voir et ce n'est pas demain que je "succomberai"...

adkozh

Tadkozh a écrit :...Proust est ce que l'on appelle de nos jours un "bobo" et Sartre est imbuvable...Quant à Beckett je n'ai jamais eu l'occasion d'en voir et ce n'est pas demain que je "succomberai"...

adkozh

J'ai lu un peu de Proust, de Sartre aussi, pensant ainsi ne pas mourir bête ... Conclusion : je mourrai bête ! car mes lectures s'arrêteront là où je les ai laissées !
Quant à Becket, j'ai "absorbé" à mon corps défendant, dans le cadre d'un abonnement au théâtre national de Strasbourg, la pièce de cet auteur intitulée "Ah ! les beaux jours" . A défaut de beaux jours, je me suis mémorablement emmerdé une soirée que je ne qualifierais pas de belle, même si j'étais menacé des foudres des "zintellectuels" de service. Je leur laisse bien volontiers les menus plaisirs procurées par la lecture des textes profondément obscurs pour moi, qui ne suis comme l'a observé Paillon, qu'un pauvre jardinier !

Robert a écrit :

Tadkozh a écrit :...Proust est ce que l'on appelle de nos jours un "bobo" et Sartre est imbuvable...Quant à Beckett je n'ai jamais eu l'occasion d'en voir et ce n'est pas demain que je "succomberai"...

adkozh

J'ai lu un peu de Proust, de Sartre aussi, pensant ainsi ne pas mourir bête ... Conclusion : je mourrai bête ! car mes lectures s'arrêteront là où je les ai laissées !
Quant à Becket, j'ai "absorbé" à mon corps défendant, dans le cadre d'un abonnement au théâtre national de Strasbourg, la pièce de cet auteur intitulée "Ah ! les beaux jours" . A défaut de beaux jours, je me suis mémorablement emmerdé une soirée que je ne qualifierais pas de belle, même si j'étais menacé des foudres des "zintellectuels" de service. Je leur laisse bien volontiers les menus plaisirs procurées par la lecture des textes profondément obscurs pour moi, qui ne suis comme l'a observé Paillon, qu'un pauvre jardinier !

... la prochaine sera peut-être "en attendant Godot"...emmène un oreiller...

Tadkozh