La masse et le le poids ...
Posté : 02 juin 2018, 09:31
Pour parler de ce qui est constant, nous dirons donc masse.
La masse se mesure en kilogramme (kg) avec ses multiples et sous-multiples .. la masse est une constante, contrairement au poids qui se mesure en Newton et qui varie avec le lieu où est prise sa mesure.
L'ouverture de ce post n'a pas été motivée par des allégations du scientifique que je ne suis pas, mais par une observation de Lolo sur un post voisin.
La masse est un souci constant du cycliste qui établit ce constat permanent : La masse est l'ennemie !
Notre cycliste a donc trois moyens d'agir sur le frein qu'est la masse totale roulante en agissant sur trois éléments d'importance très inégales :
1) Sa masse corporelle
2) La masse de sa bicyclette
3) La masse transportée (bidons, sac à dos, sacoches, vêtements et accessoires (éclairage, avertisseur sonore, poignées, appareils photos etc ...).
Il fut un temps où j'ai été très soucieux de ces trois éléments, m'évitant de transporter des éléments superflus, m'efforçant de choisir des composants de mon vélo les plus légers possibles et surveillant avec rigueur ma masse corporelle en ne cédant que peu aux plaisirs de la table.
Avec l'âge, la solitude venant et la confrontation comparative avec le peloton des copains disparue, je ne suis plus très regardant au sujet de ce facteur qu'est la masse.
Ainsi, je garde mes vélos "vintage" et pesants, trimballe un tas de trucs inutiles mais que j'aime bien avoir sous la main et surtout ... je cède bien volontiers aux invitations épicuriennes en sorte que ma silhouette s'est un peu alourdie avec une fonte musculaire due à l'âge compensée par une petite bouée qui ne m'est d'aucune utilité, vu que je ne fréquente pas les piscines par horreur de la flotte !
Certes, la longueur des sorties s'est amenuisée, les objectifs revus à la baisse, l'observation des moyennes oubliée, je me balade encore.
N'est-ce pas l'essentiel ?
La masse se mesure en kilogramme (kg) avec ses multiples et sous-multiples .. la masse est une constante, contrairement au poids qui se mesure en Newton et qui varie avec le lieu où est prise sa mesure.
L'ouverture de ce post n'a pas été motivée par des allégations du scientifique que je ne suis pas, mais par une observation de Lolo sur un post voisin.
La masse est un souci constant du cycliste qui établit ce constat permanent : La masse est l'ennemie !
Notre cycliste a donc trois moyens d'agir sur le frein qu'est la masse totale roulante en agissant sur trois éléments d'importance très inégales :
1) Sa masse corporelle
2) La masse de sa bicyclette
3) La masse transportée (bidons, sac à dos, sacoches, vêtements et accessoires (éclairage, avertisseur sonore, poignées, appareils photos etc ...).
Il fut un temps où j'ai été très soucieux de ces trois éléments, m'évitant de transporter des éléments superflus, m'efforçant de choisir des composants de mon vélo les plus légers possibles et surveillant avec rigueur ma masse corporelle en ne cédant que peu aux plaisirs de la table.
Avec l'âge, la solitude venant et la confrontation comparative avec le peloton des copains disparue, je ne suis plus très regardant au sujet de ce facteur qu'est la masse.
Ainsi, je garde mes vélos "vintage" et pesants, trimballe un tas de trucs inutiles mais que j'aime bien avoir sous la main et surtout ... je cède bien volontiers aux invitations épicuriennes en sorte que ma silhouette s'est un peu alourdie avec une fonte musculaire due à l'âge compensée par une petite bouée qui ne m'est d'aucune utilité, vu que je ne fréquente pas les piscines par horreur de la flotte !
Certes, la longueur des sorties s'est amenuisée, les objectifs revus à la baisse, l'observation des moyennes oubliée, je me balade encore.
N'est-ce pas l'essentiel ?
