Et si on parlait d'Armstrong?

[Robert]

La presse a saisi l'affaire des aveux d'Amstrong, comme si ces aveux étaient un scoop.
Ce qui serait un vrai scoop, ce serait la publication de la liste complète des coureurs et des équipes qui ont (ou ont eu) recours au dopage et que, justice oblige, leurs licences leur soient retirées.
Pour "l'affaire" Amstrong, il y a longtemps que ce n'est plus une affaire.
Un bouc émissaire a été trouvé et ça permettra au dopage larvé de perdurer, hélas ...

[François]

...."oué"....Prébois, un aigri, en mal de "reconnaissance", à l'égo surdimensionné non satisfait...!! et qui c'est qui lui a payé son voyage à La Paz puisque c'est là que la photo a été prise....??

Tadkozh

Ben moi je ne trouve pas qu'il soit aigri, plutot réaliste... Ses "exploits" me font un peu penser aux explorateurs, surtout celui qui concerne la recherche des cols les plus hauts... Et son papier est drolement bien ficelé, je trouve. Quand au Tour, je suis un peu comme Philippe, je regarde ça comme on regarde des tours de magie: c'est beau, mais y'a un truc!

Un petit coucou,

Je suis de l'avis de Tad. Il y a une chose qui me dérange chez Prébois c'est qu'il s'est fait le chevalier blanc du cyclisme propre ou le croisé de l'anti dopage, et qu'il considère tous les cyclistes pro comme dopés ou hypocrites.
Je me méfie toujours de postures intégristes.

Il met dans le même sac Armstrong et Millar en demandant à ce dernier de garder un silence pudique! C'est oublier : que Millar s'est fait choppé, a assumé s'être dopé sans minimiser, a tirer les conséquences de ces erreurs, a rejoint l'équipe GARMIN, équipe dotée d'un éthique forte en matière d'anti-dopage sous l'impulsion de Vaughters.
Perso, je préfère un gars comme Millar ou l'initiative de Vaughters qui a constitué une équipe avec une éthique depuis quelques années. Ca montre que ces deux personnes ont tiré les leçons de leurs erreurs et essaient de montrer qu'un cyclisme pro propre est possible, y compris avec d'anciens dopés repentis.

Je préfère le discours de Vaughters qui essaie de changer les choses( http://www.nytimes.com/2012/08/12/opini ... ted=1&_r=0 )que celui de Prébois.

[Robert]

Finalement, les aveux d'Amstrong ne nous ont rien appris, sinon que les instances qui luttent contre le dopage peuvent être complètement contournées, pendant des années, sans que rien ni personne n'intervienne efficacement ... Avec de l'argent, tout peur être acheté. Ce qui me rend très pessimiste pour la suite du sport de haut niveau, pour le cyclisme mais aussi pour tous les autres sports.
Dans un domaine, différent certes, le hand-ball que je pensais blanc comme neige vient d'être mis en cause pour match truqué ... Les intérêts financiers priment toute éthique, c'est un constat que l'affaire Amstrong ne gommera pas !

[Denis]

Pour Prébois, lorsqu'il a fait son tour de France un jour avant les pros, c'était pour prouver qu'on pouvait faire le tour à l'eau claire (c'est en tout cas le message qu'il véhiculait...), et ce fut pareil pour les autres tours. Certaines équipes n'ont pas daigné le recevoir... Après qu'il y ait un "déficit" de reconnaissance, peut être, mais ça c'est lui qui se le règlera... moi ces plus grands cols qu'il monte en ce moment, ça me fait rever... J'aimerais pouvoir faire ce qu'il fait! Mais je me contente de chasser les cols du coin (d'ailleurs, les 100 s'approchent petit à petit!)

[Denis]

Et pour Armstrong, c'est un bouc emissaire. On ne les entend plus les autres chaudières (mais je n'excuse pas LA!)

[Tadkozh]

...."oué"....Prébois, un aigri, en mal de "reconnaissance", à l'égo surdimensionné non satisfait...!! et qui c'est qui lui a payé son voyage à La Paz puisque c'est là que la photo a été prise....??

Tadkozh

Ben moi je ne trouve pas qu'il soit aigri, plutot réaliste... Ses "exploits" me font un peu penser aux explorateurs, surtout celui qui concerne la recherche des cols les plus hauts... Et son papier est drolement bien ficelé, je trouve. Quand au Tour, je suis un peu comme Philippe, je regarde ça comme on regarde des tours de magie: c'est beau, mais y'a un truc!

Un petit coucou,

Je suis de l'avis de Tad. Il y a une chose qui me dérange chez Prébois c'est qu'il s'est fait le chevalier blanc du cyclisme propre ou le croisé de l'anti dopage, et qu'il considère tous les cyclistes pro comme dopés ou hypocrites.
Je me méfie toujours de postures intégristes.

Il met dans le même sac Armstrong et Millar en demandant à ce dernier de garder un silence pudique! C'est oublier : que Millar s'est fait choppé, a assumé s'être dopé sans minimiser, a tirer les conséquences de ces erreurs, a rejoint l'équipe GARMIN, équipe dotée d'un éthique forte en matière d'anti-dopage sous l'impulsion de Vaughters.
Perso, je préfère un gars comme Millar ou l'initiative de Vaughters qui a constitué une équipe avec une éthique depuis quelques années. Ca montre que ces deux personnes ont tiré les leçons de leurs erreurs et essaient de montrer qu'un cyclisme pro propre est possible, y compris avec d'anciens dopés repentis.

Je préfère le discours de Vaughters qui essaie de changer les choses( http://www.nytimes.com/2012/08/12/opini ... ted=1&_r=0 )que celui de Prébois.

....hou là...prudence...!! Waughters a couru à l'US postal....il n'est sans doute pas "blanc bleu"...
Il ne faut pas perdre de vue que depuis 2009 existe un produit, qui n'est même pas répertorié dans la classe des "médicaments", qui ne sert qu'à augmenter artificiellement ses possibilités physiques et qui circule partout dans le peloton des pros (et sans doute des amateurs "avertis"..) pour la simple raison qu'il est encore à ce jour indétectable...!! c'est "l'aicar"...Produit au prix prohibitif, on n'en connait même pas, par manque de recul car trop récent, les effets indésirables...
On n'empêchera jamais l'homme de succomber à son pêché originel : la tricherie...

Tadkozh

[Denis]

Et comme le faisait remarquer Pascal, il a quand meme fait entrer le cyclisme dans une autre ère quand à la préparation des grands tours, avec ses reconnaissances minutieuses des étapes de montagne, et son ultra spécialisation dans les grands tours. Avant ça ne se faisait que peu.
Après, dans l'itw, y'a quand meme un truc qui m'a un peu dérangé, c'est quand il a dit que s'il n'était pas sorti de sa retraite il ne serait pas dans le siège en face d'Oprah Winfrey... En gros pour lui l'erreur n'était pas le dopage, mais son retour?

[François]

Pour Waughters, je sais bien qu'il était à l'US POSTAL, et qu'il a gouté à la potion. Il ne s'en cache pas. De mémoire, bien avant sa déposition sous serment, dans le livre LA CONFIDENTIAL, il a raconté son arrivée au CREDIT AGRICOLE après son passage à l'US POSTAL, et son étonnement lorsqu'il s'est aperçu que les coureurs français ne se dopaient pas. Je ne suis pas naif, j'aime croire que certains arrivent à changer et essaient de changer les choses.

Pour Prébois, ce n'était pas le premier à faire le tour à l'eau claire et à le démontrer. C'est d'abord lui, et laisse dans l'ombre beaucoup d'anonyme qui ont fait des exploits similaires avant lui. Il pouvait très bien faire un article la dessus. Dans mon premier club de cyclotourisme, il y a en certain qui s'amusaient à faire des "diagonales" (Dunkerque-Menton; Dunkerque-Hendaye) ou le tour de france cyclotouriste.

Perso, j'ai traversé les Pyrénées en 1 semaine. A l'eau claire, ca passe! Par contre, ca donne pas envie d'être coureur cycliste (levé-vélo- récup-couché)! J'avais rencontré un cyclo, qui s'était rendu au Tibet en vélo avec passage de cols à 5000. Le gars était une force de la nature.

Sinon, c'est vrai que le dernier projet de Prébois est sympa. Ca fait rêver et ça c'est bien!

[Tadkozh]

Pour Waughters, je sais bien qu'il était à l'US POSTAL, et qu'il a gouté à la potion. Il ne s'en cache pas. De mémoire, bien avant sa déposition sous serment, dans le livre LA CONFIDENTIAL, il a raconté son arrivée au CREDIT AGRICOLE après son passage à l'US POSTAL, et son étonnement lorsqu'il s'est aperçu que les coureurs français ne se dopaient pas. Je ne suis pas naif, j'aime croire que certains arrivent à changer et essaient de changer les choses.

Pour Prébois, ce n'était pas le premier à faire le tour à l'eau claire et à le démontrer. C'est d'abord lui, et laisse dans l'ombre beaucoup d'anonyme qui ont fait des exploits similaires avant lui. Il pouvait très bien faire un article la dessus. Dans mon premier club de cyclotourisme, il y a en certain qui s'amusaient à faire des "diagonales" (Dunkerque-Menton; Dunkerque-Hendaye) ou le tour de france cyclotouriste.

Perso, j'ai traversé les Pyrénées en 1 semaine. A l'eau claire, ca passe! Par contre, ca donne pas envie d'être coureur cycliste (levé-vélo- récup-couché)! J'avais rencontré un cyclo, qui s'était rendu au Tibet en vélo avec passage de cols à 5000. Le gars était une force de la nature.

Sinon, c'est vrai que le dernier projet de Prébois est sympa. Ca fait rêver et ça c'est bien!

....je voudrais bien en connaître le montage financier...

Tadkozh

[Manyairs]

Allez je vous dis un mot rapide sur le sujet !
Depuis le début, quand j'ai vu pédalé ce mec, j'ai dit (avec notre admin) : C'est un tricheur !
Ensuite, ajouter le fait que ce type n'a jamais été un type sympa et les journaleux qui n'en pouvaient plus dès qu'il faisait une pseudo attaque
et vous aurez compris que j'ai toujours hurlé face aux hold up de ses victoires.
ça n'a jamais été du vélo et ça toujours été du business !
Une fois que j'ai dit ça, je tiens à préciser que je hais ce qui se passe en ce moment !

Cet homme à gagné à cause du système et à cause des attentes d'un public ignorant et stupide, et grâce (je préfère dire à cause) aux multinationales
qui enrichissent des rentiers !
Il n'a jamais fait de vélo, mais était dans une représentation d'un type qui avait guérit d'un cancer et qui réussit dans la vie, et dans le sport extrème !

Qu'aujourd'hui il avoue (la belle affaire au vu du mal qu'il s'est fait et qu'il a fait au vélo), me fait quand même objecté que si lui avoue,
alors je veux que l'ensemble de ceux qui ont créé le monstre fassent de même !
Et France 2 en tête, avec ces ignobles journaleux (Holtz en tête) qui se pâmaient à chacune de ses apparitions ou pseudo coup de pédale à gonflette !
Que tous ces types qui font croire au public que le vélo c'est de rouler à 50 km/h et de monter des cols à 30, se mettent à genoux et fassent pénitence, avoue leur faute et présentent leurs excuses au public, au vélo et accessoirement à Armstrong lui-même qui n'aura donc, jamais décroché la lune, mais qui l'aura vu tombé !