Et si on parlait d'Armstrong?
- Tadkozh
- Messages : 31671
- Enregistré le : 11 avr. 2009, 07:27
- Localisation : plein ouest...!!
Re: Et si on parlait d'Armstrong?
...il y a de fortes probabilités que les sky aient recours au nouveau produit dont j'ai déjà parlé il y a quelque temps. Ce n'est même pas un médicament -détourné de son utilisation- mais un produit dont le seul but est d’améliorer les performances physiques et dont on n'a aucune retombée quant aux effets indésirables. Il est, bien sur, indétectable pour le moment...la perte de poids en est un corollaire..
Tadkozh
Tadkozh
-
François
- Messages : 430
- Enregistré le : 16 janv. 2010, 12:01
- Contact :
Re: Et si on parlait d'Armstrong?
Oui, l'aicar et le GW501516. Pour cette dernière molécule, l'AMA vient d'informer que son développement a été arrêté par le labo pour cause de toxicité. Denis ne croyait pas si bien dire.Tadkozh a écrit :...il y a de fortes probabilités que les sky aient recours au nouveau produit dont j'ai déjà parlé il y a quelque temps. Ce n'est même pas un médicament -détourné de son utilisation- mais un produit dont le seul but est d’améliorer les performances physiques et dont on n'a aucune retombée quant aux effets indésirables. Il est, bien sur, indétectable pour le moment...la perte de poids en est un corollaire..
Tadkozh
- Tadkozh
- Messages : 31671
- Enregistré le : 11 avr. 2009, 07:27
- Localisation : plein ouest...!!
Re: Et si on parlait d'Armstrong?
...et on ne connait pas plus les effets indésirable de l'aicar..!!François a écrit :Oui, l'aicar et le GW501516. Pour cette dernière molécule, l'AMA vient d'informer que son développement a été arrêté par le labo pour cause de toxicité. Denis ne croyait pas si bien dire.Tadkozh a écrit :...il y a de fortes probabilités que les sky aient recours au nouveau produit dont j'ai déjà parlé il y a quelque temps. Ce n'est même pas un médicament -détourné de son utilisation- mais un produit dont le seul but est d’améliorer les performances physiques et dont on n'a aucune retombée quant aux effets indésirables. Il est, bien sur, indétectable pour le moment...la perte de poids en est un corollaire..
Tadkozh
Tadkozh
- phiphi76
- Messages : 11684
- Enregistré le : 31 oct. 2010, 10:57
- Contact :
Re: Et si on parlait d'Armstrong?
Aller faire une petite visite de: http://www.sports.fr, vous y trouverer des infos sur le dopage avoué de Rolph Sorensen, un de plus, et une révélation sur Armstrong: il serait visé en Espagne sur une action criminelle, liée à un trafic de stupéfiants, EDIFIANT ! ! !
@cyberpotes + !
@cyberpotes + !
- Denis
- Messages : 19672
- Enregistré le : 29 déc. 2008, 19:26
- Localisation : Digne les bains
- Contact :
Re: Et si on parlait d'Armstrong?
Ils sont pas capables de faire le ménage à fond dans l'affaire Puerto, en Espagne... A mon avis ça ne va pas donner grand chose cette enquête...
- Tadkozh
- Messages : 31671
- Enregistré le : 11 avr. 2009, 07:27
- Localisation : plein ouest...!!
Re: Et si on parlait d'Armstrong?
...en fait rien de nouveau...c'est lié à ses problèmes de dopage pendant toute sa carrière...!! et comme il risquait moins de contrôles de police en Espagne, il y avait tout benoitement une maison, un "pied à terre" en zone "sure"..phiphi76 a écrit :Aller faire une petite visite de: http://www.sports.fr, vous y trouverer des infos sur le dopage avoué de Rolph Sorensen, un de plus, et une révélation sur Armstrong: il serait visé en Espagne sur une action criminelle, liée à un trafic de stupéfiants, EDIFIANT ! ! !
@cyberpotes + !
Tadkozh
-
François
- Messages : 430
- Enregistré le : 16 janv. 2010, 12:01
- Contact :
Re: Et si on parlait d'Armstrong?
Une déclaration qui bouleverse un peu les idées reçus : le cyclisme n'est le plus impacté par le dopage :
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html
- phiphi76
- Messages : 11684
- Enregistré le : 31 oct. 2010, 10:57
- Contact :
Re: Et si on parlait d'Armstrong?
Tous les sports dit de haut niveau sont touchés, il y a tellement d'intérêts en jeu ! Par contre, je suis extrèmement étonné de ne pas voir le tennis dans les sports contrôlés, cependant, on ne me fera pas croire qu'un mec qui joue en Australie, puis en Europe 48h00 plus tard, tourne à l'eau clair ! et le décalage horaire, ils font comment ? !
@cyberpotes + !
@cyberpotes + !
-
François
- Messages : 430
- Enregistré le : 16 janv. 2010, 12:01
- Contact :
Re: Et si on parlait d'Armstrong?
En fait n'a été tenu compte que des sports pour lesquels ont moins 400 échantillons ont été prélevés. Donc pour le tennis, il y a eu moins de 400 contrôles en 2012, alors que pour le cyclisme 1800!
- Tadkozh
- Messages : 31671
- Enregistré le : 11 avr. 2009, 07:27
- Localisation : plein ouest...!!
Re: Et si on parlait d'Armstrong?
.....bon, ben ça y'est Armstrong s'est dopé, ça ne fait plus l'ombre d'un doute et c'est entériné ...!! mais hier soir, j'ai regardé une émission sur la 3 où l'on remettait le couvert...!! on veut maintenant faire plonger l'UCI avec Verbruggen, qui vit en Suisse dans un appartement de grand luxe (avec quel argent... ? là, la réflexion est de moi...) qui refuse tout interwiew....! ASO est même sur la sellette mais en "loucedée"....
Tadkozh
Tadkozh