Re: Les champignons ...
Posté : 13 oct. 2012, 09:15
Peut mieux faire! 
Outil de communication entre les Cyberpotes !
https://forum.cyberpotes.fr/
...les différences de niveau sont difficiles à combler...Denis a écrit :Peut mieux faire!
C'est dû aux aléas climatiques et à la richesse "mycolologique" de la région. Le mycologue (mycophage ?) n'y est pour rien ! Ceci pour dire que notre Lorraine bien aimée a des atouts et que Tad a des circonstances atténuantes !Tadkozh a écrit :...les différences de niveau sont difficiles à combler...Denis a écrit :Peut mieux faire!![]()
Tadkozh
....t'es bon comme le pain mon aîné...Robert a écrit :C'est dû aux aléas climatiques et à la richesse "mycolologique" de la région. Le mycologue (mycophage ?) n'y est pour rien ! Ceci pour dire que notre Lorraine bien aimée a des atouts et que Tad a des circonstances atténuantes !Tadkozh a écrit :...les différences de niveau sont difficiles à combler...Denis a écrit :Peut mieux faire!![]()
Tadkozh




...difficile sans les avoir sous les yeux...!!


D'accord avec Tad. L'identification à distance sur un échantillon dont on ne sait où il a été cueilli et de plus, un peu délavé et passé, est compliquée.Tadkozh a écrit :...difficile sans les avoir sous les yeux...!!![]()
Les deux en bas à gauche pourraient être des coprins. Commestibles mais sans doute des "noir d'encre" moins bons que les chevelus..
Le tout seul, blanc, au milieu, sans doute un agaric mais sans en voir les lamelles, délicat de se prononcer..
Les trois à droite, peut être des "Rubescens"...mais je ne vois aucun "squames" clairs sur le chapeau,......possible que la pluie les ait délavées mais je ne vois pas de reste d'anneau sur le pied non plus..Comestibles mais attention Phiphi confusion très possible avec la panthère qui, elle est très toxique...
Les deux autres, je ne vois pas...
Tadkozh
...des lactaires en effet...!! je viens de jeter un oeil..!! à part le "délicieux" et le "sanguin" qui eux sont de bons comestibles, les autres ne valent pas "tripette".... mais je n'en ai pas noté de toxiques...sauf erreur..!!Robert a écrit :D'accord avec Tad. L'identification à distance sur un échantillon dont on ne sait où il a été cueilli et de plus, un peu délavé et passé, est compliquée.Tadkozh a écrit :...difficile sans les avoir sous les yeux...!!![]()
Les deux en bas à gauche pourraient être des coprins. Commestibles mais sans doute des "noir d'encre" moins bons que les chevelus..
Le tout seul, blanc, au milieu, sans doute un agaric mais sans en voir les lamelles, délicat de se prononcer..
Les trois à droite, peut être des "Rubescens"...mais je ne vois aucun "squames" clairs sur le chapeau,......possible que la pluie les ait délavées mais je ne vois pas de reste d'anneau sur le pied non plus..Comestibles mais attention Phiphi confusion très possible avec la panthère qui, elle est très toxique...
Les deux autres, je ne vois pas...
Tadkozh
Au haut de la photo, peut-être des lactaires ...