Cyberpotes, le forum !

callune a écrit : ↑08 nov. 2019, 06:18

Robert a écrit : ↑05 nov. 2019, 05:56 Le temps qu'il me faut pour lire un bouquin dépend essentiellement du bouquin et du moment.
Quand le livre le mérite, je le lis très lentement, je le déguste pour employer un verbe de cuisine épicurienne ; quand le livre ne m'intéresse que modérément, j'en fais une lecture en diagonale, saute de temps en temps un chapitre, et là, ça va très vite !

Les écrits de Marguerite Duras ne peuvent, à mon sens, être lus rapidement ... étant entendu que lire, c'est comprendre ce qu'on lit ! Et chaque phrase ou presque, appelle réflexion, ce qui exclut une lecture en survol.

yourcenar
Entièrement d'accord Robert, j'ai la même façon de lire !

Je continue ma dégustation, lentement, entre mes autres activités : Marmiton, homme de ménage, Jardinier, téléspectateur, bricoleur à deux mains gauches, cyclotouriste etc ... ! Un agronome appelle ça la polyculture .

tu me donnes envie Robert, si j'ai un moment je vais relire mémoires d'Hadrien

callune a écrit : ↑08 nov. 2019, 21:42 tu me donnes envie Robert, si j'ai un moment je vais relire mémoires d'Hadrien

Oui, je déguste ce livre à petites gorgées car j'ai plein de choses à faire ... Et pour toi, c'est bien pire encore !

Robert a écrit : ↑09 nov. 2019, 07:29

callune a écrit : ↑08 nov. 2019, 21:42 tu me donnes envie Robert, si j'ai un moment je vais relire mémoires d'Hadrien

Oui, je déguste ce livre à petites gorgées car j'ai plein de choses à faire ... Et pour toi, c'est bien pire encore !

j'ai lu quelques dizaines de pages hier, un délice

Il est revenu, le temps des lectures ... comme un vieil ami oublié.

Hier donc, un peu découragé, je me suis trouvé en position de choisir une lecture.
Choix cornélien : Le dernier "200" et "mémoires d'Hadrien" de M.Yourcenar.
Et j'ai choisi la solution de facilité, la lecture de "200". Certes, "200" ne constitue pas une oeuvre à caractère littéraire, mais je soutiens, avec conviction, que les rédacteurs de ce magazine sont de bonne qualité et maîtrisent bien la langue qu'ils servent.

Et je suis tombé sur un article que j'ai lu avec un énorme plaisir. Il s'intitule "meilleur vieux", il ne pouvait échapper à mon attention !
De plus il relate l'ascension du col de la Bonnette, une montée que je connais comme ma poche pour l'avoir effectuée une bonne douzaine de fois ... Une montée qui me ramène à de très anciens souvenirs du temps des grandes randonnées itinérantes, à celles plus modestes et récentes aussi, dans le cadre du DFU.
On y parle de Cayolle ou Allos, lieux familiers pour moi s'il en est.
Le "vieux" en cause est bien plus jeune que moi, mais qu'importe, ce qu'il vit est très précisément ce que j'ai vécu lors de ma dernière montée, pour mes 80 ans :
- Les autres, ceux qui ont choisi le même jour que moi pour la grimpée et qui tous passent sur ma gauche avec un petit "ciao" ou "salut" amical
- Le final aussi, ce dernier kilomètre à 15%, entre Restefond et Bonnette, qui, après 23 km de montée continue a fait de moi, pour partie, un piéton !

Et je l'avoue, il m'arrive ce qui ne m'arrivait jamais et qui survient désormais souvent: Une méchante portion de route montante fait du vieux cycliste que je suis devenu ... un piéton !
Ne riez pas, et tenez vous le pour dit : Ca vous arrivera aussi !

Mais il n'y a de honte à avoir tu sais
Sur des cols ou pentes à fort pourcentages , on en voit pas mal arrêtés faisant une pause ou marcher pour passer le passage dur.
Il y en a aussi qui crampent
Je souhaite donc que l'année prochaine tu puisses enfin marcher sur le dernier kilomètre de la Bonnette

Lolo90 a écrit : ↑12 nov. 2019, 09:12 Mais il n'y a de honte à avoir tu sais
Sur des cols ou pentes à fort pourcentages , on en voit pas mal arrêtés faisant une pause ou marcher pour passer le passage dur.
Il y en a aussi qui crampent
Je souhaite donc que l'année prochaine tu puisses enfin marcher sur le dernier kilomètre de la Bonnette

Aucune honte à descendre de vélo !
Je pensais bien m’y coller à la planche cet été avec lolo.
C’est passé... juste... et si on avait fait chevrère et servance avant, je pense que non ..
l’essentiel c’est d’arriver
Allez Robert !

J'ai un "peu honte" je lis la bio de Jean-Michel jarre, je l'ai téléchargé gratos , heureusement, parce qu'à part la création de son album "Oxygène je m'ennuie un peu. Pour contrebalancer mon choix de prolo je suis aussi sur un bouquin de Frédéric Lenoir ' Petit traité de l'histoire des religions"

pibama a écrit : ↑19 déc. 2019, 09:33 J'ai un "peu honte" je lis la bio de Jean-Michel jarre, je l'ai téléchargé gratos , heureusement, parce qu'à part la création de son album "Oxygène je m'ennuie un peu. Pour contrebalancer mon choix de prolo je suis aussi sur un bouquin de Frédéric Lenoir ' Petit traité de l'histoire des religions"

Le beau sujet que voilà.

Avec l'esprit très simpliste qui est le mien, j'ai observé que TOUTES les religions monothéistes sont construites sur un schéma absolument identique :
- Un seul Dieu
- Un prophète qui arrive bien quand il faut
- Un gros bouquin de fadaises
- Une volonté missionnaire de conquête du monde (cause de guerres sanglantes) ... et une volonté évidente de convertir et dominer le monde. Au Moyen-Âge, sous nos climats, je me serais sans doute trouvé pendu avec au cou la pancarte : "HERETICO/RIBELLE".

Si certains en sont encore là, nous avons réussi à nous extirper de l'emprise de nos religions. Cependant le mal est à nos portes.

pibama a écrit : ↑19 déc. 2019, 09:33 J'ai un "peu honte" je lis la bio de Jean-Michel jarre, je l'ai téléchargé gratos , heureusement, parce qu'à part la création de son album "Oxygène je m'ennuie un peu. Pour contrebalancer mon choix de prolo je suis aussi sur un bouquin de Frédéric Lenoir ' Petit traité de l'histoire des religions"

n'importe quoi "choix de prolo"
oui super interessant l'histoire des religions ! Bonne lecture Pibama
ben je ferai bien de m'y remettre...à la lecture...c'est désertique ces temps ci alors que Pimpon dévore un livre par semaine