Cyberpotes, le forum !

Tout à fait d'accord !

Autre sujet brûlant :
Royaume uni et Europe.

De Gaulle le sentait bien. C'est une évidence : L'Angleterre appartient au monde anglo-saxon et sa position au sein de l'Union Européenne est malsaine. Elle en est le KGB britannique pour nous imposer les volontés des USA.
Bien entendu, si d'aventure le royaume uni quittait l'union européenne, ce serait, pour cette dernière une grande perte économique ; ce serait aussi, positivons, la disparition d'une épine à l'union des autres états.

Cameron est venu négocier, pour son pays, un statut particulier dans la communauté des états européens ; voilà qui est totalement contraire à l'idée d'une fédération d'états et de nature à semer un désordre supplémentaire dans celui qui existe déjà.
Non, messieurs les anglais : L'appartenance à une communauté d'états nécessite l'adhésion à des règles communes, communes à tout le monde, même à ceux qui se croient "supérieurs" et parés de vertus particulières. Déjà, vous n'avez pas adhéré au concept de la monnaie commune ; comble, vous voudriez avoir un droit de veto sur ce à quoi vous ne participez pas de votre volonté ! Un comble !
Vous auriez dû, de longue date, être exclus ,de l'Europe ... et si vous ne l'avez pas été, c'est sans doute en raison de facteurs économiques et d'intérêts privés inavoués.

Et si d'aventure, par référendum, vous décidiez, messieurs les anglais, de vous exclure de l'Europe, sachez que l'Europe vous survivrait et que vous auriez, vous aussi, beaucoup à perdre.

Robert a écrit :Autre sujet brûlant :
Royaume uni et Europe.

De Gaulle le sentait bien. C'est une évidence : L'Angleterre appartient au monde anglo-saxon et sa position au sein de l'Union Européenne est malsaine. Elle en est le KGB britannique pour nous imposer les volontés des USA.
Bien entendu, si d'aventure le royaume uni quittait l'union européenne, ce serait, pour cette dernière une grande perte économique ; ce serait aussi, positivons, la disparition d'une épine à l'union des autres états.

Cameron est venu négocier, pour son pays, un statut particulier dans la communauté des états européens ; voilà qui est totalement contraire à l'idée d'une fédération d'états et de nature à semer un désordre supplémentaire dans celui qui existe déjà.
Non, messieurs les anglais : L'appartenance à une communauté d'états nécessite l'adhésion à des règles communes, communes à tout le monde, même à ceux qui se croient "supérieurs" et parés de vertus particulières. Déjà, vous n'avez pas adhéré au concept de la monnaie commune ; comble, vous voudriez avoir un droit de veto sur ce à quoi vous ne participez pas de votre volonté ! Un comble !
Vous auriez dû, de longue date, être exclus ,de l'Europe ... et si vous ne l'avez pas été, c'est sans doute en raison de facteurs économiques et d'intérêts privés inavoués.

Et si d'aventure, par référendum, vous décidiez, messieurs les anglais, de vous exclure de l'Europe, sachez que l'Europe vous survivrait et que vous auriez, vous aussi, beaucoup à perdre.

...perfide Albion...!! Je ne sais pas si un référendum serait négatif...comment se fier à ces ultras conservateurs....En cas de non, je pense que l'Ecosse volerait de ses propres ailes...

Tadkozh

...je viens de trouver ce dessin humoristique :


... il illustre parfaitement mes propos de la page précédente...!!

Tadkozh

Tadkozh a écrit :...je viens de trouver ce dessin humoristique :


... il illustre parfaitement mes propos de la page précédente...!!

Tadkozh

C'est un très bon dessin.
A quand un code du bon usage du capital ?

Robert a écrit :Tout à fait d'accord !

+1

Pour ce qui est F.Hollande, mon père avait une expression pour décrire cette façon d'agir:" il n'a plus qu'à baisser le pantalon et entrer en marche arrière dans le bureau de P. Gattaz!"
J'espère que je ne choque personne

...tu sais nous sommes devenus "grands" ..!

Tadkozh

...Une "votation" vient d'avoir lieu chez nos voisins Suisses, pratiquants invétérés de ce genre de consultation on ne peut plus démocratique.
La question était : "doit-on extrader les criminels étrangers" ?
La réponse a été "non" à 59%...
Comme quoi le "petit peuple" est tout à fait capable de répondre à des sujets demandant profonde réflexion ...
Il peut en être de même pour l'aéroport mais là, on sent bien que les politiques, qui tiennent au "oui" surtout pour ne pas perdre la face, sont entrain de se creuser la tête, tentant de trouver moult "arguties" pour ne faire voter que les "ceuxes" de leur "camp"...et là, ben ils "achoppent" ...!! LAMENTABLE....

Tadkozh

La gauche au pouvoir s'est déconsidérée plus que jamais ...
Ce fut déjà le cas en 1981 ... mais que dire aujourd'hui !
A force d'hésitations, reculades, soutien d'un parti puis de son contraire, elle s'est déconsidérée totalement.

Je suis surpris dans ce constat que les socialistes les plus convaincus sont à présent dans le doute.
A force de renoncer à ses bases socio-économiques, de ménager chèvre et chou, d'avancées presque toujours suivies de reculades, le parti socialiste s'est coupé de ses bases ; ses militants ne militent plus !

On peut, sinon trouver des excuses aux tenants du socialisme, du moins expliquer en partie ce marasme : La mondialisation ...
Vaste constat qui fait que la marge de manoeuvre de nos politiques s'est réduite comme peau de chagrin et que les décisions réelles sont prises bien ailleurs qu'à Paris !