Cyberpotes, le forum !

Et j'apprends dans l'affaire Vincent Lambert que la victime n'en finira pas de mourir ... pas encore. Ainsi en a décidé une juridiction nouvelle.
....................
Je note que, dans ce douloureux épisode, interviennent les franges religieuses catholiques les plus conservatrices, celles qui se sont opposées récemment aux lois Weil sous le prétexte d'un précepte d'émanation divine qui dit : "Croissez et multipliez vous" ...
Ils sont contre l'interruption de la grossesse d'une femme, quelqu'en soient les motivations, contre toute évolution des moeurs et des sociétés ... pour un conservatisme pur et dur qui leur fait et leur a fait nier avec un acharnement ridicule toutes les découvertes de la science, de celles de Galilée à celles de Darwin, dès lors qu'elles entrent en contradiction avec les affirmations des écrits qu'ils considèrent comme saints. Leurs vérités sont immuables.
Cela va jusqu'à la théorie du créationnisme venue des Etats-Unis, reprise récemment en France, théorie qui fait avec crétinisme une rime riche et affirme une parenté très proche !
Depuis dix ans maintenant, Vincent Lambert ne survit que par le truchement de méthodes de survie artificielles. Ces procédés sont pleinement justifiés lorsqu'ils ont pour horizon un retour relatif à la vie ... Est-ce vraiment le cas ? La réponse négative ne me semble guère faire de doute ici.
......................
A voir les parents de V. Lambert et l'aréopage politique qui les entoure triompher de manière indécente à l'annonce de la prolongation de l'arsenal de survie qui entoure le mort/vivant, je ne puis avoir qu'un haut le coeur de dégoût.

Vers quelle théorie fumeuse voudrait-on nous amener avec ce fait divers ?

Autre sujet d'actualité, sans aucun lien avec le précédent, voilà Trump en mal de tromperie qui nous envoie un cheval de Troie.
Sous la forme de l'un de ces personnages sulfureux de l'entourage de Trump qui a contribué à l'élection du président US et qui serait mandaté pour apporter une aide au RN de Marine Le Pen dans les élections européennes.

L'Europe gène Trump qui a très bien compris que l'avènement de ses semblables en France (la clique Le Pen) affaiblirait considérablement l'entité européenne.
Ce qui me confirme dans le sentiment que, pour couler l'Europe, il n'est meilleure option que de voter RN.
Ou ne pas voter, ce qui amènera le même résultat !

On dirait qu'en France il existe que Macron et la blonde, tout le monde râle, ben faut voter ailleurs y a le choix, moi c'est FI épicétou

J'ai lu, ce matin, dans mon quotidien, un point intéressant sur les intentions de vote des français. Je vous en livre le résumé : (Source BVA du 20 mai 2019)

L'abstention tournera autour de 50 % des inscrits ... à méditer !
Pour les partis susceptibles de réunir plus de 3% des électeurs nous aurons :
.....................
Pour la gauche
PCF : 3%
FI (Mélenchon) : 8,5 %
Générations (Hamon) : 2,5 %
Ecologistes (les verts) : 8%
PS : 5 %
..................
Pour le centre et la droite :
LR en M (Loiseau) : 22%
LR : 13 %
.................
Pour l'extrême droite :
Debout la France (Ducon gnangnan) : 3,5 %
RN (Le Pen) : 23 % ... (premier parti de France !)
Divers extrême droite : 6 %

Pour résumer, le paysage politique français se présente ainsi :
Gauche : autour de 30 %
Centre droit et droite : 35 %
Extrême droite : 32 %
C'est à dire trois entités à peu près à égalité, les droites réunissant en gros 70 % des votants ... Nous ne sommes pas sortis de l'auberge espagnole ou du bal des valses hésitations, en français, de la pagaille !

Et même si domine le sentiment que voter ne sert à rien, je milite pour l'usage du bulletin de vote ... avant qu'il ne soit trop tard !

Je me sens un peu seul sur ce post mais il n'y a rien là qui surprenne. En réalité, je suis seul à avoir du temps à perdre. Mon jardin est fini et cela me laisse du temps.
Les résultats des élections au parlement européens sont tombés et j'y vais de mon analyse qui sans doute ne vaut rien mais a le mérite de me soulager !
....................
A bien y regarder, le parti vainqueur est sans conteste le PPA (Parti des Protestataires et Abstentionnistes) qui représente à lui seul 75 % du corps électorale. Et je suis sidéré d'entendre nos politiques se féliciter d'une abstention à près de 50% et du partage qu'ils font des 25 % des électeurs restants !
Comment se féliciter qu'un électeur sur deux se fiche de l'avenir du pays, de la planète, de la vie qui sera offerte à ses enfants ? Je n'en finis pas de m'en étonner ... et de le déplorer.
...................
Le second élément marquant est dans le constat que le premier parti de France est celui du national socialisme ; comment peut-on oublier les bienfaits dans la proche histoire de leurs prédécesseurs en Allemagne (Hitler), en Italie (Mussolini), en Espagne (Franco), en France le pétainisme. Les mêmes ressorts, les mêmes chevaux de bataille et très probablement les mêmes résultats si d'aventure (aventure est le mot convenable) ces trublions parvenaient au pouvoir.
J'observe que dans un premier temps ils cristallisent les mécontentements, oublieux des contradictions notoires qu'ils professent, par exemple moins d'impôts et taxes mais plus de services publics ! ... Une Europe, certes, mais celle du chacun pour soi !
.................
Le parti des protestataires n'est pas nouveau, ils existe depuis que j'ai accédé à la citoyenneté. Il est qualifié d'extrémiste.
Ce parti a été longtemps de "gauche", héritier de toutes les révolutions sociales qui ont fondé les républiques ; son terrain sociologique était les banlieues ouvrières, les régions très industrialisées ou minières, la pauvreté aussi.
Ce terrain est resté en se déplaçant parfois pour sa géographie. Il est simplement passé à l'extrême droite. Ne dit-on pas, à juste titre, que les extrêmes se touchent.
...............
Et dans cet inextricable embrouillamini bien maligne est la poule qui retrouvera sa couvée.

Allez promis demain je mets mon réveil a 5h du mat pour pouvoir lire tes nouvelles
Non je rigole, je mettrai pas le réveil, ça va pas non ?

Je suis comme toi assez sidéré du peu de participation
Beaucoup pensent que leur vote ne sert à rien alors ils n'y vont pas
Dommage pour certains qui demandent le RIC mais ne vont pas voter et ne participent à aucun conseil municipal ou de quartier
Nos politiques sont heureux car ils s'attendaient à 40% de participation d'après les sondages et il y a eu 50%

Pour les résultats je reste sur les résultats nationaux car dans les régions, les chiffres varient assez fortement, en zone rurale le RN est largement majoritaire, ça fait peur
Je retiens 23 députés pour RN et LRM et je me réjouis des 13 députés pour les verts
Car quelque soit la tendance politique au pouvoir, le sujet le plus important de notre civilisation est bien l'écologie et le sauvetage de ce qui peut être encore sauvé

En effet, les verts étaient le seul choix raisonnable pour ma part . Heureusement qu'il y avait une liste autre que les 2 qui pouvait dépasser 5%

callune a écrit : ↑27 mai 2019, 22:24 En effet, les verts étaient le seul choix raisonnable pour ma part . Heureusement qu'il y avait une liste autre que les 2 qui pouvait dépasser 5%

Bon, pour le tout, il y avait 34 listes ; moins deux, il en reste 32 et par une seulement !
Pour moi, l'écologie n'est qu'un aspect du monde politique ; il existe, bien que celui-ci soit très important, bien d'autres sujets de préoccupations.
La vie sociale moderne est d'une grande complexité et ne peut se résumer à un seul de ses aspects.

Ce qui perturbe grandement l'électeur potentiel, c'est précisément cette complexité qui a multiplié les listes.
Et il ne faudrait pas grand chose pour que la liste des "écologistes" n'éclate en deux ou trois "tendances" ...

Longtemps, nous avons vécu dans un bi-partisme droite/gauche ...
Il serait temps que nous revenions à des vues plus globales afin d'éviter cette dispersion qui n'est motivée que par des "égo" de leaders.
En effet, comment interpréter cette coupable dispersion, à droite de l'échiquier politique, certes, mais sur tout à gauche, avec pas moins de sept listes relevant, en gros, de la même ligne politique ! Que l'électeur moyen parte en WE, aille à la pêche ou fasse du vélo peut s'expliquer !

J'ai entendu ce matin à la radio, dans un village de 400 habitants RN est passé très largement
Quand on leur a posé la question pourquoi ils ont voté RN, il y en a un qui a répondu qu'il en avait marre des crottes de chiens sur les trottoirs
400 habitants et ils ont des trottoirs ?
Quel gâchis

Lolo90 a écrit : ↑28 mai 2019, 08:49 J'ai entendu ce matin à la radio, dans un village de 400 habitants RN est passé très largement
Quand on leur a posé la question pourquoi ils ont voté RN, il y en a un qui a répondu qu'il en avait marre des crottes de chiens sur les trottoirs
400 habitants et ils ont des trottoirs ?
Quel gâchis