Cyberpotes, le forum !

Robert a écrit :

Tadkozh a écrit :

Robert a écrit :Vieux facho, non ; simplement raisonnable à l'encontre de pratiques qui elles, ne le sont pas. Elles sont issues du fin fond du Moyen-Age le plus obscur, nées sous des climats lointains, édictées par une religion qui a oublié de s'éclairer ! Lampe d'Aladin, où es-tu ?
Que dire de ces pauvres femmes qui se déplacent par des températures de 35° avec des robes noires qui balaient le sol et des cornettes de nonnes d'autrefois ? Faut-il en rire ou en pleurer ?

Il convient à l'évidence de lutter contre cet envahissement du pseudo spirituel islamique dans notre vie courante, ce qui tend à se faire de plus en plus. Foin de ramadans, des cinq prières quotidiennes, du pèlerinage à La Mecque, des tenues carnavalesques aux fins de plaire à Allah (???), accoutrements plus ou moins imposés aux femmes, des piscines pour femmes musulmanes seules à des horaires établis, des menus de cantine spécifiques etc ... NON NON et NON !

Je me défends d'un quelconque racisme en parlant ainsi ; ce n'est pas l'immigration que je conteste, elle existe depuis la nuit des temps et nous en sommes tous et toutes le résultat !
Ce que je condamne avec la plus extrême véhémence, c'est cette volonté de refuser le moindre effort d'adaptation au pays qui reçoit et tout au contraire, de se singulariser par des pratiques religieuses pour le moins inappropriées et qui marginalisent les entrants. Il faudrait encourager le contraire de ces pratiques qui enferment dans une bulle malsaine ceux qui les perpétuent.

Et je ne voudrais pas plus que l'on m'impose aujourd'hui les pratiques de la religion catholique du XIX ème siècle !

I) Ta phrase pose question.
Qu'est-ce qui tend à se faire de plus en plus ?
a) lutter contre l'envahissement islamique
ou
b) l'importance grandissante du spirituel islamique dans notre vie courante

II) du XIXème....et d'avant..!!!

Tadkozh

Réponse :
sans doute me suis-je mal exprimé ... c'est b), bien entendu.

Du XIX ème et d'avant, sans doute. Mais ja parle de celui du XIX ème parce que j'en ai connu quelques bribes : Mes parents n'avaient trouvé de mieux à faire, pour mon éducation, que de m'inscrire dans une école primaire dirigée par des jésuites. Je n'y ai pas séjourné longtemps, assez pour faire de moi un anticlérical convaincu !

Robert a écrit :J'ouvre mon journal ce matin et mes yeux accrochent un article sur cinq colonnes qui traite des histoires exhumées de lady Di !
Et ça fait une quinzaine de jours que l'on nous rebat les oreilles de ces histoires surannées de la cour d'Angleterre, dont, pour mon compte personnel je n'ai strictement rien à foutre.
Pardonnez cette vulgarité mais elle est le résultat de mon agacement !

La monarchie, la cour, les belles tenues, sur fond de petites ou communes ou minables histoires de mariage, de sexe, de scandales à la petite semaine ... Que ça amuse et fasse rêver les midinettes, que ça remplissent les colonnes de la presse à scandale destinée au bas peuple, soit. Que l'on en parle sans fin dans TOUS les médias me laisse à penser que soit :
- Il ne se passe rien ... et pourtant ...
- Soit il existe quelques poissons à noyer, des nouvelles difficiles à expliquer au petit peuple, comme les modifications apportées au code du travail par exemple ...
Si vous n'avez rien à dire ... ne dite rien plutôt que de nous narrer des ... conneries !

Plutôt que de mobiliser la presse écrite, la télévision, des philosophe et chroniqueurs de haut vol pour nous décortiquer et re-réchauffer des petites histoires éculées qui ne relèvent que de la minuscule histoire de l'humanité !
......................
Vous voulez faire taire le peuple ? Jetez lui un os à ronger !

Tadkozh a écrit :

Robert a écrit :J'ouvre mon journal ce matin et mes yeux accrochent un article sur cinq colonnes qui traite des histoires exhumées de lady Di !
Et ça fait une quinzaine de jours que l'on nous rebat les oreilles de ces histoires surannées de la cour d'Angleterre, dont, pour mon compte personnel je n'ai strictement rien à foutre.
Pardonnez cette vulgarité mais elle est le résultat de mon agacement !

La monarchie, la cour, les belles tenues, sur fond de petites ou communes ou minables histoires de mariage, de sexe, de scandales à la petite semaine ... Que ça amuse et fasse rêver les midinettes, que ça remplisse les colonnes de la presse à scandale destinée au bas peuple, soit. Que l'on en parle sans fin dans TOUS les médias me laisse à penser que soit :
- Il ne se passe rien ... et pourtant ...
- Soit il existe quelques poissons à noyer, des nouvelles difficiles à expliquer au petit peuple, comme les modifications apportées au code du travail par exemple ...
Si vous n'avez rien à dire ... ne dite rien plutôt que de nous narrer des ... conneries !

Plutôt que de mobiliser la presse écrite, la télévision, des philosophes et chroniqueurs de haut vol pour nous décortiquer et re-réchauffer des petites histoires éculées qui ne relèvent que de la minuscule histoire de l'humanité !
......................
Vous voulez faire taire le peuple ? Jetez lui un os à ronger !

...du pain, du vin, des jeux, la "pax romana" était à ce prix...Quant à l'os à ronger, une a voulu donner de la brioche au peuple et en a perdu la tête...!!

Tadkozh

Robert a écrit :

Tadkozh a écrit :

Robert a écrit :J'ouvre mon journal ce matin et mes yeux accrochent un article sur cinq colonnes qui traite des histoires exhumées de lady Di !
Et ça fait une quinzaine de jours que l'on nous rebat les oreilles de ces histoires surannées de la cour d'Angleterre, dont, pour mon compte personnel je n'ai strictement rien à foutre.
Pardonnez cette vulgarité mais elle est le résultat de mon agacement !

La monarchie, la cour, les belles tenues, sur fond de petites ou communes ou minables histoires de mariage, de sexe, de scandales à la petite semaine ... Que ça amuse et fasse rêver les midinettes, que ça remplisse les colonnes de la presse à scandale destinée au bas peuple, soit. Que l'on en parle sans fin dans TOUS les médias me laisse à penser que soit :
- Il ne se passe rien ... et pourtant ...
- Soit il existe quelques poissons à noyer, des nouvelles difficiles à expliquer au petit peuple, comme les modifications apportées au code du travail par exemple ...
Si vous n'avez rien à dire ... ne dite rien plutôt que de nous narrer des ... conneries !

Plutôt que de mobiliser la presse écrite, la télévision, des philosophes et chroniqueurs de haut vol pour nous décortiquer et re-réchauffer des petites histoires éculées qui ne relèvent que de la minuscule histoire de l'humanité !
......................
Vous voulez faire taire le peuple ? Jetez lui un os à ronger !

...du pain, du vin, des jeux, la "pax romana" était à ce prix...Quant à l'os à ronger, une a voulu donner de la brioche au peuple et en a perdu la tête...!!

Tadkozh

Il manque quelques "S" ... dans mon post.
Je ne me suis pas relu ... et je vous en demande pardon et plaide coupable ! ...
On a beau porter le nom d'un dictionnaire, il faut se relire !

Robert a écrit :Autre coup de gueule, visant "trompe la mort" d'outre Atlantique.

Il n'aura échappé à personne qu'en matière de catastrophes que l'on se plait à qualifier, pour se rassurer, de naturelles, le Texas entre autre est victime d'inondations catastrophiques.
Et le président US de sortir son mouchoir, geste hautement inutile et de peu d'intérêt !
Il serait plus intéressant pour la planète qu'il adhère à l'effort de lutte contre les pollutions et qu'il reconnaisse, enfin, que le "business" très américain est pour une bonne partie responsable des désastreuses modifications climatiques que subissent tous les humains de la terre, y compris ceux qui n'y sont pour rien.

En fouillant un peu, on constate que l'actualité ne souffre pas vraiment de vides et n'a pas besoin de la cour d'Angleterre pour se meubler !

Tadkozh a écrit :

Robert a écrit :Autre coup de gueule, visant "trompe la mort" d'outre Atlantique.

Il n'aura échappé à personne qu'en matière de catastrophes que l'on se plait à qualifier, pour se rassurer, de naturelles, le Texas entre autre est victime d'inondations catastrophiques.
Et le président US de sortir son mouchoir, geste hautement inutile et de peu d'intérêt !
Il serait plus intéressant pour la planète qu'il adhère à l'effort de lutte contre les pollutions et qu'il reconnaisse, enfin, que le "business" très américain est pour une bonne partie responsable des désastreuses modifications climatiques que subissent tous les humains de la terre, y compris ceux qui n'y sont pour rien.

En fouillant un peu, on constate que l'actualité ne souffre pas vraiment de vides et n'a pas besoin de la cour d'Angleterre pour se meubler !

...je nuancerais en disant en partie, car ceux qui, en matière de pollution, se taillent la part du lion sont l'Inde et la Chine

Tadkozh

Robert a écrit :

Tadkozh a écrit :

Robert a écrit :Autre coup de gueule, visant "trompe la mort" d'outre Atlantique.

Il n'aura échappé à personne qu'en matière de catastrophes que l'on se plait à qualifier, pour se rassurer, de naturelles, le Texas entre autre est victime d'inondations catastrophiques.
Et le président US de sortir son mouchoir, geste hautement inutile et de peu d'intérêt !
Il serait plus intéressant pour la planète qu'il adhère à l'effort de lutte contre les pollutions et qu'il reconnaisse, enfin, que le "business" très américain est pour une bonne partie responsable des désastreuses modifications climatiques que subissent tous les humains de la terre, y compris ceux qui n'y sont pour rien.

En fouillant un peu, on constate que l'actualité ne souffre pas vraiment de vides et n'a pas besoin de la cour d'Angleterre pour se meubler !

...je nuancerais en disant en partie, car ceux qui, en matière de pollution, se taillent la part du lion sont l'Inde et la Chine

Tadkozh

Sans doute, mais les habitants de ces deux pays sont encore très loin, rapporté à l'individu, de polluer autant qu'un américain, ou même qu'un européen ...
Par ailleurs, Chinois et indiens sont beaucoup plus enclins à participer à un effort dans le sens d'une limitation de la pollution que le gouvernement US actuel.

Tadkozh a écrit :

Robert a écrit :

Tadkozh a écrit :
...je nuancerais en disant en partie, car ceux qui, en matière de pollution, se taillent la part du lion sont l'Inde et la Chine

Tadkozh

Sans doute, mais les habitants de ces deux pays sont encore très loin, rapporté à l'individu, de polluer autant qu'un américain, ou même qu'un européen ...
Par ailleurs, Chinois et indiens sont beaucoup plus enclins à participer à un effort dans le sens d'une limitation de la pollution que le gouvernement US actuel.

...bien sur, on peut toujours "finasser" mais en données brutes ce sont quand même eux les "chefs" en la matière. Quant à être plus "enclins" à participer àun effort pour limiter leur pollution, en "paroles" seulement !

Tadkozh