Campagne présidentielle ...

[Robert]

Souvent, au coin du zinc, pour ceux qui fréquentent ces endroits, on refait le monde et l'on parle "politique".
Comme les bars ne sont pas des endroits fréquentables pour moi, je répands ici les propos que je tiendrais là-bas, sans doute, si j'en étais client.

Hier, donc, Jean-François Copé, responsable du parti présidentiel, était mis sur le gril par un un panel de journalistes divers et deux politiques d'opposition, Jean-Luc Mélenchon et Jacques Lang.

Je dois dire, et ça ne surprendra personne, que le responsable de l'UMP ne m'a pas convaincu ! Il a pourtant beaucoup d'atouts dans la forme (voix bien posée, aspect bonhomme de bienfaiteur de l'humanité, sourire enjôleur, propos vifs et construits). Hélas, trois fois hélas, pour le fond, il lui faudra repasser car les recettes qu'il propose sont celles qui ont cours depuis au moins dix ans, avec le succès que l'on connaît !

Alors, me direz-vous, l'opposition a beau jeu ! Certes, mais là aussi, les arguments sempiternels de la gauche n'ont pas changé. Lassant. Ces propositions de la gauche, toujours les mêmes, sont oubliées dès que celle-ci prend les rênes du pouvoir.

La campagne présidentielle qu'on nous annonce animée me semble très mal engagée, pour ne pas dire, pardonnez à ce vocabulaire trivial, CHIANTE ; on se renvoie des milliards d'euros à la figure, de manière contradictoire, sans que nous, citoyens X et quidams Y ayons le moyen de vérifier ces chiffres.

J'attends depuis des lustres, et j'attendrais sans doute très longtemps :

- Une politique fiscale qui fait payer contributions à chacun selon ses moyens ; en résumé, faire payer plus les gens qui, à l'évidence en ont les moyens et qu'on ne nous raconte pas qu'ils sont si rares que les imposer plus ne changerait rien. Et qu'on ne nous bassine plus avec cette contre-vérité qui nous prédit les pires turpitudes en cas de fuite des capitaux (Mélenchon a dit comment éviter ce phénomène et je le crois sur ce point !).

- Des hommes et femmes politiques parfaitement intègres, qui ne seraient inféodés aux lobbies de la finance et des affaires plus ou moins honnêtes. Ce n'est pas le cas et les premiers mois d'exercice du pouvoir de notre actuel président ont montré où se trouvent ses "copains". La photo maintes fois exposée de Coppé en galante et riche compagnie a de quoi inquiéter ! Et les balades tunisiennes de MAM, qu'on s'en souvienne ...

- Des services publics prioritaires et au service de tous (des écoles aux maisons de retraite en passant par les communications, les transports, l'habitations etc ...), en résumé, tout ce qui contribue à améliorer le bien être du plus grand nombre.

- Une éducation redevenue nationale, un retour à la sectorisation des recrutements des établissements et sorte d'assurer la mixité sociale scolaire. L'actuel pouvoir a fait très exactement le contraire : Désectoriser en créant des ghettos, favoriser le privé au détriment de l'école de la république.

- Une imposition significative des revenus des actionnaires, dont les profits souvent importants ne sont pas le fruit de leur travail, mais le fruit du travail des autres.

Etc ... etc ...

Il faut rêver !

[Denis]

Le paradis, quoi!

[Tadkozh]

Bien qu'annoncée à grands renforts de "réclame" via spots télé, je ne me suis pas attelé "à la tache" hier soir. Je dis bien "à la tâche" car suivre de telles émissions me coûte beaucoup, en un mot me fatigue. J'en connais les questions et j'y fais réponse avant que les intervenants n'aient placé mot.
Ce qui est certain c'est vrai car nous l'avons connu en 81, si l'on tente de taxer les "gros poissons", ils risquent de nous filer entre les doigts à l'aide de l'informatique notamment, qui a évolué de façon considérable en 30 ans et fonctionne à la vitesse de l'éclair. Je ne connais pas la méthode "Mélenchon", du moins je la suppute, permettant de palier à cet inconvénient. Sans doute que certaines dispositions légales prises dans l'urgence limiteraient les "fuites" mais j'ai bien peur que quand on lève le "carrelet", il soit plein de "vide"...Et puis il faut sérier les choses. Pour faire vite : deux catégories de gros : les industriels et les gros "rentiers". Pour ces derniers on peut les "coincer", les autres aussi sans doute mais il ont un levier de chantage énorme : les emplois..!! Et je ne parle pas de la "finance"...

Le service public doit rester le service public. Les restructurations que connaissent certaines institutions sont proprement inadmissibles.. mon facteur -qui est une "factrice" en l’occurrence- va travailler à reculons..!! leurs conditions de travail sont devenues insoutenables. Il faut attendre des heures aux urgences à l'hôpital...et je ne parle pas de la SNCF et de sa ponctualité qui n'est que de l'histoire ancienne datant de la première moitié du siècle dernier.
Trois secteurs ne peuvent que dépendre du service public : éducation, transport, soins.

Bon, ben je vais voir si je me prépare pour aller faire un petit tour à vélo car nous avons des amis à déjeuner ce midi...

Tadkozh

[Robert]

Bien qu'annoncée à grands renforts de "réclame" via spots télé, je ne me suis pas attelé "à la tache" hier soir. Je dis bien "à la tâche" car suivre de telles émissions me coûte beaucoup, en un mot me fatigue. J'en connais les questions et j'y fais réponse avant que les intervenants n'aient placé mot.
Ce qui est certain c'est vrai car nous l'avons connu en 81, si l'on tente de taxer les "gros poissons", ils risquent de nous filer entre les doigts à l'aide de l'informatique notamment, qui a évolué de façon considérable en 30 ans et fonctionne à la vitesse de l'éclair. Je ne connais pas la méthode "Mélenchon", du moins je la suppute, permettant de palier à cet inconvénient. Sans doute que certaines dispositions légales prises dans l'urgence limiteraient les "fuites" mais j'ai bien peur que quand on lève le "carrelet", il soit plein de "vide"...Et puis il faut sérier les choses. Pour faire vite : deux catégories de gros : les industriels et les gros "rentiers". Pour ces derniers on peut les "coincer", les autres aussi sans doute mais il ont un levier de chantage énorme : les emplois..!! Et je ne parle pas de la "finance"...

Le service public doit rester le service public. Les restructurations que connaissent certaines institutions sont proprement inadmissibles.. mon facteur -qui est une "factrice" en l’occurrence- va travailler à reculons..!! leurs conditions de travail sont devenues insoutenables. Il faut attendre des heures aux urgences à l'hôpital...et je ne parle pas de la SNCF et de sa ponctualité qui n'est que de l'histoire ancienne datant de la première moitié du siècle dernier.
Trois secteurs ne peuvent que dépendre du service public : éducation, transport, soins.

Bon, ben je vais voir si je me prépare pour aller faire un petit tour à vélo car nous avons des amis à déjeuner ce midi...

Tadkozh

Bon appétit, bien ouvert par une sortie sympa !
Moi, je suis encore en convalescence, ce qui explique mes interventions trop longues.
Courage, les potes, dès que je ré-enfourcherai ma bécane, vous serez libérés de mes élucubrations. Plus de photos, moins de blabla !

[Denis]

Mais non!

"Plus de vélo, et plus de blabla!!!"

[Robert]

Souvent, au coin du zinc, pour ceux qui fréquentent ces endroits, on refait le monde et l'on parle "politique".
Comme les bars ne sont pas des endroits fréquentables pour moi, je répands ici les propos que je tiendrais là-bas, sans doute, si j'en étais client.

Hier, donc, Jean-François Copé, responsable du parti présidentiel, était mis sur le gril par un un panel de journalistes divers et deux politiques d'opposition, Jean-Luc Mélenchon et Jacques Lang.

Je dois dire, et ça ne surprendra personne, que le responsable de l'UMP ne m'a pas convaincu ! Il a pourtant beaucoup d'atouts dans la forme (voix bien posée, aspect bonhomme de bienfaiteur de l'humanité, sourire enjôleur, propos vifs et construits). Hélas, trois fois hélas, pour le fond, il lui faudra repasser car les recettes qu'il propose sont celles qui ont cours depuis au moins dix ans, avec le succès que l'on connaît !

Alors, me direz-vous, l'opposition a beau jeu ! Certes, mais là aussi, les arguments sempiternels de la gauche n'ont pas changé. Lassant. Ces propositions de la gauche, toujours les mêmes, sont oubliées dès que celle-ci prend les rênes du pouvoir.

La campagne présidentielle qu'on nous annonce animée me semble très mal engagée, pour ne pas dire, pardonnez à ce vocabulaire trivial, CHIANTE ; on se renvoie des milliards d'euros à la figure, de manière contradictoire, sans que nous, citoyens X et quidams Y ayons le moyen de vérifier ces chiffres.

J'attends depuis des lustres, et j'attendrais sans doute très longtemps :

- Une politique fiscale qui fait payer contributions à chacun selon ses moyens ; en résumé, faire payer plus les gens qui, à l'évidence en ont les moyens et qu'on ne nous raconte pas qu'ils sont si rares que les imposer plus ne changerait rien. Et qu'on ne nous bassine plus avec cette contre-vérité qui nous prédit les pires turpitudes en cas de fuite des capitaux (Mélenchon a dit comment éviter ce phénomène et je le crois sur ce point !).

- Des hommes et femmes politiques parfaitement intègres, qui ne seraient inféodés aux lobbies de la finance et des affaires plus ou moins honnêtes. Ce n'est pas le cas et les premiers mois d'exercice du pouvoir de notre actuel président ont montré où se trouvent ses "copains". La photo maintes fois exposée de Coppé en galante et riche compagnie a de quoi inquiéter ! Et les balades tunisiennes de MAM, qu'on s'en souvienne ...

- Des services publics prioritaires et au service de tous (des écoles aux maisons de retraite en passant par les communications, les transports, l'habitations etc ...), en résumé, tout ce qui contribue à améliorer le bien être du plus grand nombre.

- Une éducation redevenue nationale, un retour à la sectorisation des recrutements des établissements en sorte d'assurer la mixité sociale scolaire. L'actuel pouvoir a fait très exactement le contraire : Désectoriser en créant des ghettos, favoriser le privé au détriment de l'école de la république.

- Une imposition significative des revenus des actionnaires, dont les profits souvent importants ne sont pas le fruit de leur travail, mais le fruit du travail des autres.

Etc ... etc ...

Il faut rêver !

[Tadkozh]

Bien qu'annoncée à grands renforts de "réclame" via spots télé, je ne me suis pas attelé "à la tache" hier soir. Je dis bien "à la tâche" car suivre de telles émissions me coûte beaucoup, en un mot me fatigue. J'en connais les questions et j'y fais réponse avant que les intervenants n'aient placé mot.
Ce qui est certain c'est vrai car nous l'avons connu en 81, si l'on tente de taxer les "gros poissons", ils risquent de nous filer entre les doigts à l'aide de l'informatique notamment, qui a évolué de façon considérable en 30 ans et fonctionne à la vitesse de l'éclair. Je ne connais pas la méthode "Mélenchon", du moins je la suppute, permettant de palier à cet inconvénient. Sans doute que certaines dispositions légales prises dans l'urgence limiteraient les "fuites" mais j'ai bien peur que quand on lève le "carrelet", il soit plein de "vide"...Et puis il faut sérier les choses. Pour faire vite : deux catégories de gros : les industriels et les gros "rentiers". Pour ces derniers on peut les "coincer", les autres aussi sans doute mais il ont un levier de chantage énorme : les emplois..!! Et je ne parle pas de la "finance"...

Le service public doit rester le service public. Les restructurations que connaissent certaines institutions sont proprement inadmissibles.. mon facteur -qui est une "factrice" en l’occurrence- va travailler à reculons..!! leurs conditions de travail sont devenues insoutenables. Il faut attendre des heures aux urgences à l'hôpital...et je ne parle pas de la SNCF et de sa ponctualité qui n'est que de l'histoire ancienne datant de la première moitié du siècle dernier.
Trois secteurs ne peuvent que dépendre du service public : éducation, transport, soins.

Bon, ben je vais voir si je me prépare pour aller faire un petit tour à vélo car nous avons des amis à déjeuner ce midi...

Tadkozh

Bon appétit, bien ouvert par une sortie sympa !
Moi, je suis encore en convalescence, ce qui explique mes interventions trop longues.
Courage, les potes, dès que je ré-enfourcherai ma bécane, vous serez libérés de mes élucubrations. Plus de photos, moins de blabla !

....alors, je n'aurais qu'un souhait : que ta convalescence soit la plus longue possible...

Tadkozh

[Tadkozh]

...de Villepin candidat...!! Morano qui crie au "scandale...!! la droite se déchire....la gauche en fait autant en se menaçant, pour certain, de se mettre des giffles...!! et pendant ce temps il y en a qui boivent du petit lait...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tadkozh

[Denis]

Et on ne l'entend que peu, la Marine... Des fois je me dis qu'ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez...
Pendant ce temps, grand meeting du FN en Lorraine, pays abandonné par le président après qu'il ait dit vouloir protéger les derniers haut-fourneaux du géant indien Mittal...
Ils ne le voient pas qu'ils font la voie royale à l'extreme droite?

[Robert]

Point n'est besoin de la voir, la Marine ! On connaît ses thèses.

Effectivement, les derniers développements internationaux la mettent sur de bons rails : Les fachos dont elle fait partie intégrante s'installent toujours en période de crise, en désignant un coupable, ici, les étrangers ... Ca devrait pourtant nous rappeler des souvenirs pas très bons.

Sa "féminité" et son profil "marchande de harengs" conjugués font le reste ! Elle est bien plus dangereuse que son père, qui l'était déjà pas mal, car elle n'est pas directement compromise dans tous les scandales qui ont amené son Jean-Marie de père sur le devant de la scène ; Les tartes à la crème, elles, n'ont pas changé ... Attention, danger !