Et le bouillon de l'inculture ... Parlons-en.

[Robert]

Voilà plusieurs semaines que je me livre à un petit calcul statistique : Celui qui consiste à évaluer la véritable invasion de l'inculture anglo-saxonne sur les écrans que le canard enchaîné dénomme "étranges lucarnes".

En voici le résultat : les programmes télévisuels, pour les seize chaînes qui ont le plus d'audience, aux heures de la plus grande écoute (8h30/22h30), 50% d'entre elles (c'est une moyenne) diffusent le salmigondis inepte des productions américaines les plus lamentables ; sans doute ne doivent-elles pas coûter cher, ces sous-productions ! ... Et ce au pays de Rabelais, de La Fontaine, de Voltaire, de Rousseau, au pays de la Pléiade, au pays initiateur du "siècle des lumières" !

J'enrage.

Ces feuilletons américains ineptes à 90% seraient avantageusement remplacés par la bonne vieille mire qu'on utilisait au temps des limbes télévisuelles ... Vous n'avez rien à proposer, alors ne proposez rien ! Plutôt que de nous saoûler de programmes qui tirent vers le bas, entreprises d'abêtissement des peuples.

Et notre bonne école pâtit aussi de cette désaffection pour notre culture et notre langue. Rabelais ne fera plus partie du bagage littéraire ; les langues anciennes, latin et grec qui ont servi de base au français seront reléguées aux oubliettes, au profit d'un langage envahissant. Et ce alors que partout est fait le triste constat d'une maîtrise de plus en plus incertaine de notre langue chez les collégiens et lycéens au profit unique de la langue "canard" que l'on pratique avantageusement avec une pince à linge sur les narines.

Hier soir, zappant tristement de chaîne en chaîne après avoir fort heureusement voyagé sur les îles du Cap Vert grâce à la 5 (heureusement ça existe), je suis tombé par hasard sur le prix "eurovision" de la chanson ... Rien d'européen, pratiquement du tout américain et d'une affligeante nullité. Bon, je n'ai pas eu la patience de rester longtemps sur ce cirque de seconde zone. Et de regretter le temps de Jacques Brel ou Jean Ferrat, quand la chanson était de la poésie ...

Décidément, je ne suis plus, ni chez moi, ni de mon siècle ! C'est vrai, je suis du vingtième !

[Robert]

Pas de dialogue noué autour d'un sujet qui me semble important.

En me relisant, je crains d'être assimilé à un affreux xénophobe primaire anti anglo-saxon.
Pour me justifier, je voudrais que soient bien distingués les sens des trois mots immigration, invasion et colonisation.
L'immigration est souhaitable et la société doit être multi-culturelle ; or ce que je dénonce, c'est une monoculture qui devient colonisation de l'anglo-saxon sur le vieux continent.
Et sur nos télévisions, quelle est la part faite aux cultures germanique, hispanique, italienne, slave, orientale ? Cette part est fort voisine de zéro et c'est ce que je dénonce.

Ce coup de gueule relève d'un vieux ressenti avec la peur d'être définitivement COLONISE.

[Tadkozh]

...sur le siècle qui nous a vu naître, nous sommes encore à égalité. Il n'y a de différence qu'entre ceux de la première moitié et ceux, les plus nombreux, de la seconde moitié...
Eh "oué", l'inculture nous gagne !! qui ne sait pas parler "yo", n'est pas Français ! que veux-tu, nous sommes devenus si difficiles à "gouverner", que la "désinstruction" nous rendra plus malléables !
J'ajouterai à Voltaire, Rousseau, Montesquieu qui est incontournable. Le baron de la Brède, où je passe quand je roule chez notre cadet à Bordeaux...!!
Supprimer des programmes RABELAIS est une profonde et incommensurable Hérésie ..!! Bien conté, même aux "yos", Gargantua, son fiston Pantagruel, intéressent, interrogent, étonnent, les enfants...et les grands !
Hélas, nous avons une ministre droite dans ses bottes, qui n'a que faire de Rabelais, celui-ci n'étant sans doute pas de sa culture...! Pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font............

Tadkozh

[Tadkozh]

Pas de dialogue noué autour d'un sujet qui me semble important.

En me relisant, je crains d'être assimilé à un affreux xénophobe primaire anti anglo-saxon.
Pour me justifier, je voudrais que soient bien distingués les sens des trois mots immigration, invasion et colonisation.
L'immigration est souhaitable et la société doit être multi-culturelle ; or ce que je dénonce, c'est une monoculture qui devient colonisation de l'anglo-saxon sur le vieux continent.
Et sur nos télévisions, quelle est la part faite aux cultures germanique, hispanique, italienne, slave, orientale ? Cette part est fort voisine de zéro et c'est ce que je dénonce.

Ce coup de gueule relève d'un vieux ressenti avec la peur d'être définitivement COLONISE.

...rien à craindre, du moins de mon côté....!!

Tadkozh

[Robert]

...sur le siècle qui nous a vu naître, nous sommes encore à égalité. Il n'y a de différence qu'entre ceux de la première moitié et ceux, les plus nombreux, de la seconde moitié...
Eh "oué", l'inculture nous gagne !! qui ne sait pas parler "yo", n'est pas Français ! que veux-tu, nous sommes devenus si difficiles à "gouverner", que la "désinstruction" nous rendra plus malléables !
J'ajouterai à Voltaire, Rousseau, Montesquieu qui est incontournable. Le baron de la Brède, où je passe quand je roule chez notre cadet à Bordeaux...!!
Supprimer des programmes RABELAIS est une profonde et incommensurable Hérésie ..!! Bien conté, même aux "yos", Gargantua, son fiston Pantagruel, intéressent, interrogent, étonnent, les enfants...et les grands !
Hélas, nous avons une ministre droite dans ses bottes, qui n'a que faire de Rabelais, celui-ci n'étant sans doute pas de sa culture...! Pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font............

Tadkozh

Montesquieu fait, bien entendu partie intégrante des auteurs incontournables et ses lettres persanes une vraie délectation pour l'esprit ... Ces lettres, il fallait oser les écrire à l'époque où elles l'ont été !
Je n'ai, bien entendu pas cité l'intégralité du florilège littéraire qui constitue notre base culturelle ... ni Céline, ni Camus ...

[Denis]

Je n'ai pas fait attention à la part de programmes anglosaxons à la télé... Je pense que l'on fait du remplissage avec des series multi diffusées (la petite maison dans la prairie est encore sur une chaine de canal satellite!).
Les emissions dites "culturelles", malheureusement, n'attirent que peu de gens, qui preferent sans doute se vider la tête plutôt que de se la remplir, et il faut bien gagner des sous en attirant dès téléspectateurs, sans doute à moindre prix...
Nous nous regardons souvent les émissions en "replay", car les bonnes émissions sont souvent en deuxième partie de soirée, et du coup on regarde ce que l'on veut!

[benoit]

exact denis ll y a des documentaires parfois très intéressants (par ex il n 'y a pas longtemps sur Churchill dont tu avais parlé sur FB )mais souvent en2 ème partie de soirée après 22h .A 20H30 pour avoir le plus grand audimat possible les chaines proposent trop souvent des émissions de variété ,des séries américaines , voir pire de la téléréalité ..ou alors il faut aller sur arte ou la 5.J'avoue cependant être parfois amateur de quelques rares séries américaines genre le docteur house au scénario plutôt bien ficelé .

[Denis]

Sympa le docteur House!

[Tadkozh]

...sur le siècle qui nous a vu naître, nous sommes encore à égalité. Il n'y a de différence qu'entre ceux de la première moitié et ceux, les plus nombreux, de la seconde moitié...
Eh "oué", l'inculture nous gagne !! qui ne sait pas parler "yo", n'est pas Français ! que veux-tu, nous sommes devenus si difficiles à "gouverner", que la "désinstruction" nous rendra plus malléables !
J'ajouterai à Voltaire, Rousseau, Montesquieu qui est incontournable. Le baron de la Brède, où je passe quand je roule chez notre cadet à Bordeaux...!!
Supprimer des programmes RABELAIS est une profonde et incommensurable Hérésie ..!! Bien conté, même aux "yos", Gargantua, son fiston Pantagruel, intéressent, interrogent, étonnent, les enfants...et les grands !
Hélas, nous avons une ministre droite dans ses bottes, qui n'a que faire de Rabelais, celui-ci n'étant sans doute pas de sa culture...! Pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu'ils font............

Tadkozh

Montesquieu fait, bien entendu partie intégrante des auteurs incontournables et ses lettres persanes une vraie délectation pour l'esprit ... Ces lettres, il fallait oser les écrire à l'époque où elles l'ont été !
Je n'ai, bien entendu pas cité l'intégralité du florilège littéraire qui constitue notre base culturelle ... ni Céline, ni Camus ...

...Camus oui, Destouches je n'irai pas encenser sa tombe...!

Tadkozh

[Robert]

Il en faut pour tout le monde ... cependant, je persiste à penser que cette omniprésence du feuilleton américain inepte est préjudiciable.
Un peu de diversité serait bienvenue car je fais le constat que la télévision est un instrument de culture important, hélas le seul pour certains de nos concitoyens. Une responsabilité pour les tenants du service public ; pour les autres, il s'agit de faire de l'audimat, de la pub, du fric ... et là, les objectifs sont clairs, ce qui explique la médiocrité généralisée des programmes. Il faut du vendable.

Ce matin, j'ai dans mon quotidien une page complète pour expliquer au gogo que "Leclerc est le moins cher" ; Sans expliquer au dit gogo pourquoi telle enseigne est "moins cher", à choisir dans la liste :
- Produits de qualité tirée vers le bas, voire de la m....
- Fournisseurs étranglés (fermetures d'entreprises et chômage)
- Personnel sous payé et exploité etc ...

Car, que je sache, les pontes de la grande distribution ne comptent pas beaucoup de pauvres !