Guerres et religions ...

[Robert]

Toutes religions sont très bonnes pour les croyants, pour ceux qui disposent de la foi.

Très bien, les religions, tant qu'elles ne génèrent pas de guerres de type "picrocoline" à objets ridicules, où les hommes se déchirent pour connaître le sexe des anges, pour savoir si la vierge Marie l'était ou non, ou supputer des dits et recommandations d'un prophète qui n'a vraisemblablement jamais rien dit.

Si j'aborde aujourd'hui ce sujet, c'est qu'il est, trois fois hélas, d'une brûlante actualité. Si catholiques et protestants ont momentanément et fort heureusement cessé de s'entre tuer, il n'en est pas de même pour les musulmans, chiites, sunnites, et autres groupes sectaires.

Nous avons, avec nos alliés américains, pour des motifs peu spirituels et fort économiques, pris parti pour l'un ou l'autre camp ; qui sème le vent, récolte la tempête, dit-on fort justement. Nous récoltons, sous forme d'insécurité et d'attentats ce que nous avons contribué à semer au Moyen-Orient.

L'Arabie sunnite alliée, au régime politique religieux peu recommandable, s'en prend aujourd'hui à l'Iran chiite des ayatollahs pour des raisons profondes qui m'échappent (sans doute un désir d'hégémonie régionale).

J'ose espérer que nous nous abstiendrons d'intervenir dans ce nouveau conflit en gestation.

[Tadkozh]

Toutes religions sont très bonnes pour les croyants, pour ceux qui disposent de la foi.

Très bien, les religions, tant qu'elles ne génèrent pas de guerres de type "picrocoline" à objets ridicules, où les hommes se déchirent pour connaître le sexe des anges, pour savoir si la vierge Marie l'était ou non, ou supputer des dits et recommandations d'un prophète qui n'a vraisemblablement jamais rien dit.

Si j'aborde aujourd'hui ce sujet, c'est qu'il est, trois fois hélas, d'une brûlante actualité. Si catholiques et protestants ont momentanément et fort heureusement cessé de s'entre tuer, il n'en est pas de même pour les musulmans, chiites, sunnites, et autres groupes sectaires.

Nous avons, avec nos alliés américains, pour des motifs peu spirituels et fort économiques, pris parti pour l'un ou l'autre camp ; qui sème le vent, récolte la tempête, dit-on fort justement. Nous récoltons, sous forme d'insécurité et d'attentats ce que nous avons contribué à semer au Moyen-Orient.

L'Arabie sunnite alliée, au régime politique religieux peu recommandable, s'en prend aujourd'hui à l'Iran chiite des ayatollahs pour des raisons profondes qui m'échappent (sans doute un désir d'hégémonie régionale).

J'ose espérer que nous nous abstiendrons d'intervenir dans ce nouveau conflit en gestation.

...bon, protestants/catholiques, l'affaire semble définitivement "pliée"...
Désir hégémonique de l'Arabie Saoudite envers l'Iran, va savoir !! Sans doute un prosélytisme insidieux de chiites autochtones, affaire étouffée dans l'oeuf au motif de "terrorisme"...Solution "radicale" !

Tadkozh

[Robert]

Toutes religions sont très bonnes pour les croyants, pour ceux qui disposent de la foi.

Très bien, les religions, tant qu'elles ne génèrent pas de guerres de type "picrocoline" à objets ridicules, où les hommes se déchirent pour connaître le sexe des anges, pour savoir si la vierge Marie l'était ou non, ou supputer des dits et recommandations d'un prophète qui n'a vraisemblablement jamais rien dit.

Si j'aborde aujourd'hui ce sujet, c'est qu'il est, trois fois hélas, d'une brûlante actualité. Si catholiques et protestants ont momentanément et fort heureusement cessé de s'entre tuer, il n'en est pas de même pour les musulmans, chiites, sunnites, et autres groupes sectaires.

Nous avons, avec nos alliés américains, pour des motifs peu spirituels et fort économiques, pris parti pour l'un ou l'autre camp ; qui sème le vent, récolte la tempête, dit-on fort justement. Nous récoltons, sous forme d'insécurité et d'attentats ce que nous avons contribué à semer au Moyen-Orient.

L'Arabie sunnite alliée, au régime politique religieux peu recommandable, s'en prend aujourd'hui à l'Iran chiite des ayatollahs pour des raisons profondes qui m'échappent (sans doute un désir d'hégémonie régionale).

J'ose espérer que nous nous abstiendrons d'intervenir dans ce nouveau conflit en gestation.

...bon, protestants/catholiques, l'affaire semble définitivement "pliée"...
Désir hégémonique de l'Arabie Saoudite envers l'Iran, va savoir !! Sans doute un prosélytisme insidieux de chiites autochtones, affaire étouffée dans l'oeuf au motif de "terrorisme"...Solution "radicale" !

Tadkozh

Oui, mais il n'y a pas si longtemps, en Irlande du Nord ...

[Tadkozh]

Toutes religions sont très bonnes pour les croyants, pour ceux qui disposent de la foi.

Très bien, les religions, tant qu'elles ne génèrent pas de guerres de type "picrocoline" à objets ridicules, où les hommes se déchirent pour connaître le sexe des anges, pour savoir si la vierge Marie l'était ou non, ou supputer des dits et recommandations d'un prophète qui n'a vraisemblablement jamais rien dit.

Si j'aborde aujourd'hui ce sujet, c'est qu'il est, trois fois hélas, d'une brûlante actualité. Si catholiques et protestants ont momentanément et fort heureusement cessé de s'entre tuer, il n'en est pas de même pour les musulmans, chiites, sunnites, et autres groupes sectaires.

Nous avons, avec nos alliés américains, pour des motifs peu spirituels et fort économiques, pris parti pour l'un ou l'autre camp ; qui sème le vent, récolte la tempête, dit-on fort justement. Nous récoltons, sous forme d'insécurité et d'attentats ce que nous avons contribué à semer au Moyen-Orient.

L'Arabie sunnite alliée, au régime politique religieux peu recommandable, s'en prend aujourd'hui à l'Iran chiite des ayatollahs pour des raisons profondes qui m'échappent (sans doute un désir d'hégémonie régionale).

J'ose espérer que nous nous abstiendrons d'intervenir dans ce nouveau conflit en gestation.

...bon, protestants/catholiques, l'affaire semble définitivement "pliée"...
Désir hégémonique de l'Arabie Saoudite envers l'Iran, va savoir !! Sans doute un prosélytisme insidieux de chiites autochtones, affaire étouffée dans l'oeuf au motif de "terrorisme"...Solution "radicale" !

Tadkozh

Oui, mais il n'y a pas si longtemps, en Irlande du Nord ...

...et les "Orangistes"...ça m'était passé de l'idée...

Tadkozh

[phiphi76]

1 an après les terribles évènements de Charlie Hebdo et pour corroborer vos propos, je vous propose cette image car elle me parait de circonstance.

Maintenant, ma réflexion est de dire que les religieux sont des " fouteurs de merde ", ils me fatiguent, pire, ils me font carrément chier ! Je les emmerde tous ! Pardonner moi cette trivialité grossière !
@cyberpotes+ !

[Tadkozh]

...j'ai entendu parler que Charli hebdo allait sortir mercredi un n° "spécial"...! On verra les réactions...

Tadkozh

[Robert]

...j'ai entendu parler que Charli hebdo allait sortir mercredi un n° "spécial"...! On verra les réactions...

Tadkozh

Le dessin de la une n'est pas piqué des hannetons !

[Robert]

1 an après les terribles évènements de Charlie Hebdo et pour corroborer vos propos, je vous propose cette image car elle me parait de circonstance.

Maintenant, ma réflexion est de dire que les religieux sont des " fouteurs de merde ", ils me fatiguent, pire, ils me font carrément chier ! Je les emmerde tous ! Pardonner moi cette trivialité grossière !
@cyberpotes+ !

Oui, les religions portent toutes en elles des tares plus éternelles que Dieu lui-même :
- Elles servent d'alibis aux volontés hégémoniques et aux turpitudes humaines, économiques ou autres
- Conséquence de cette première tare, elles sont missionnaires, c'est à dire que, persuadée chacune de détenir LA VERITE, et de servir seules le VRAI DIEU, il convient de convertir le monde.

Qu'une immanence existe, si nul ne peut en avoir la certitude, personne ne peut le nier de manière péremptoire. Le problème ne vient pas de l'idée "Dieu" mais de ceux qui s'arrogent le privilège d'en être les seuls serviteurs sur terre. Et à ce titre de semer la mort ...
Je suis pour une laïcité totale et militante et pour la disparition des signes religieux dans la sphère publique :Ni voile islamique, ni Burka, ni croix, ni kipa, ni déguisements en "Rabbi Jacob" etc ... Que ces manifestations ne soient tolérées qu'en sphère privée ou lieu de culte.
Les religions divisent les hommes en conséquence il convient d'en gommer les manifestations inutiles.
Nos société sont devenues multi-culturelles et multi-religieuses ; la stricte laïcité en découle pour vivre ensemble.

[phiphi76]

+1. Tout est dit. Analyse très pertinente Robert.
@cyberpotes+ !

[Paillon]

+1. Tout est dit. Analyse très pertinente Robert.
@cyberpotes+ !

+2