Vous pouvez faire la promo d'un livre, d'un magazine, d'un film, d'un site internet, d'un musée, d'un podcast et déclenchez en nous l'envie de lire, de voir, d'y aller !
Le vélo, c'est aussi le pédalage des méninges. Partageons nos connaissances !
Rien à voir mais ton avis m'intéresse robert: ma soeur ne jure que par l'auteur japonais Haruki Murakami.
J'ai lu et oulah !! "la ballade de l'impossible" était encore lisible mais "1Q84" j'ai cru ne pas arriver à la fin du 3ème tome, et le pire d'après pimpon c'est "chroniques de l'oiseau à ressort" (j'ai refusé de le lire) . Pimpon dit: "quand tu as fini de lire Murakami, t'as juste envie de te suicider !"
Je crois que nous sommes définitivement vaccinés
Ce qui est certain, c'est que tous les goûts sont dans la nature ; il en va de même pour la critique littéraire, ou les prix attribués. Il m'est arrivé d'acheter et lire des bouquins recommandés qui m'ont passablement ennuyé.
Lorsque je fréquente un espace culturel consacré à la lecture, je suis sidéré par le nombre de livres proposés ; fatalement, dans ce fatras, il y a une qualité d'écrits qui ne m'intéresseront pas et là, commence le dilemme : Que choisir ?
Un dilemme qui n'existe pas pour la littérature classique : Le temps a fait le tri et ce qui reste fait partie, qu'on le veuille ou non, d'un patrimoine culturel commun dont il conviendrait de connaître, pour le moins, une petite partie.
C'est ce tri qui est offert à l'enseignant ; à lui de faire un choix judicieux. La matière ne manque pas !
Robert a écrit :Ce qui est certain, c'est que tous les goûts sont dans la nature ; il en va de même pour la critique littéraire, ou les prix attribués. Il m'est arrivé d'acheter et lire des bouquins recommandés qui m'ont passablement ennuyé.
Lorsque je fréquente un espace culturel consacré à la lecture, je suis sidéré par le nombre de livres proposés ; fatalement, dans ce fatras, il y a une qualité d'écrits qui ne m'intéresseront pas et là, commence le dilemme : Que choisir ?
Un dilemme qui n'existe pas pour la littérature classique : Le temps a fait le tri et ce qui reste fait partie, qu'on le veuille ou non, d'un patrimoine culturel commun dont il conviendrait de connaître, pour le moins, une petite partie.
C'est ce tri qui est offert à l'enseignant ; à lui de faire un choix judicieux. La matière ne manque pas !
Le classique est une valeur sure
Il y a des auteurs récents sympas , notamment de l'europe du nord, à mon goût, il faut un peu de chance .
Mais Je te demandais pour Murakami car pour moi c'est le summum du snobisme et avec pimpon , on en rigole souvent
Robert a écrit :Ce qui est certain, c'est que tous les goûts sont dans la nature ; il en va de même pour la critique littéraire, ou les prix attribués. Il m'est arrivé d'acheter et lire des bouquins recommandés qui m'ont passablement ennuyé.
Lorsque je fréquente un espace culturel consacré à la lecture, je suis sidéré par le nombre de livres proposés ; fatalement, dans ce fatras, il y a une qualité d'écrits qui ne m'intéresseront pas et là, commence le dilemme : Que choisir ?
Un dilemme qui n'existe pas pour la littérature classique : Le temps a fait le tri et ce qui reste fait partie, qu'on le veuille ou non, d'un patrimoine culturel commun dont il conviendrait de connaître, pour le moins, une petite partie.
C'est ce tri qui est offert à l'enseignant ; à lui de faire un choix judicieux. La matière ne manque pas !
Le classique est une valeur sure
Il y a des auteurs récents sympas , notamment de l'europe du nord, à mon goût, il faut un peu de chance .
Mais Je te demandais pour Murakami car pour moi c'est le summum du snobisme et avec pimpon , on en rigole souvent
Je n'ai jamais rien lu de cet auteur donc difficile pour moi d'en parler !
Robert a écrit :Ce qui est certain, c'est que tous les goûts sont dans la nature ; il en va de même pour la critique littéraire, ou les prix attribués. Il m'est arrivé d'acheter et lire des bouquins recommandés qui m'ont passablement ennuyé.
Lorsque je fréquente un espace culturel consacré à la lecture, je suis sidéré par le nombre de livres proposés ; fatalement, dans ce fatras, il y a une qualité d'écrits qui ne m'intéresseront pas et là, commence le dilemme : Que choisir ?
Un dilemme qui n'existe pas pour la littérature classique : Le temps a fait le tri et ce qui reste fait partie, qu'on le veuille ou non, d'un patrimoine culturel commun dont il conviendrait de connaître, pour le moins, une petite partie.
C'est ce tri qui est offert à l'enseignant ; à lui de faire un choix judicieux. La matière ne manque pas !
Le classique est une valeur sure
Il y a des auteurs récents sympas , notamment de l'europe du nord, à mon goût, il faut un peu de chance .
Mais Je te demandais pour Murakami car pour moi c'est le summum du snobisme et avec pimpon , on en rigole souvent
Je n'ai jamais rien lu de cet auteur donc difficile pour moi d'en parler !
callune a écrit :
Le classique est une valeur sure
Il y a des auteurs récents sympas , notamment de l'europe du nord, à mon goût, il faut un peu de chance .
Mais Je te demandais pour Murakami car pour moi c'est le summum du snobisme et avec pimpon , on en rigole souvent
Je n'ai jamais rien lu de cet auteur donc difficile pour moi d'en parler !
Ah dommage ... pour moi
Il faut le dire, tu n'as pas été incitative !
Et puis je lis "les piliers de la terre" ce qui est suffisamment ch...t. et pourtant si commercial que ça se lit
Et tout ça me fait penser que je devrais reprendre, comme je l'ai fait longtemps, ma carte à la bibliothèque municipale locale qui est très bien gérée ... Mais entre le jardin, le vélo et ma propre bibliothèque (je voudrai bien relire Romain Gary, Hemingway, Claudel, Bazin, Le clézio, Balzac etc ... etc ... qu'à l'évidence, mon existence ne sera pas assez longue.
Ce qui me conforte dans la pensée que plus tu lis, plus tu perçois ton inculture.
Robert a écrit :
Je n'ai jamais rien lu de cet auteur donc difficile pour moi d'en parler !
Ah dommage ... pour moi
Il faut le dire, tu n'as pas été incitative !
Et puis je lis "les piliers de la terre" ce qui est suffisamment ch...t. et pourtant si commercial que ça se lit
Et tout ça me fait penser que je devrais reprendre, comme je l'ai fait longtemps, ma carte à la bibliothèque municipale locale qui est très bien gérée ... Mais entre le jardin, le vélo et ma propre bibliothèque (je voudrai bien relire Romain Gary, Hemingway, Claudel, Bazin, Le clézio, Balzac etc ... etc ... qu'à l'évidence, mon existence ne sera pas assez longue.
Ce qui me conforte dans la pensée que plus tu lis, plus tu perçois ton inculture.
encore pire si tu as lu et que tu ne lis plus suffisamment
Le Clézio et Balzac, c'est une écriture que j'adore mais il y a tant d'autres superbes auteurs
Il faut le dire, tu n'as pas été incitative !
Et puis je lis "les piliers de la terre" ce qui est suffisamment ch...t. et pourtant si commercial que ça se lit
Et tout ça me fait penser que je devrais reprendre, comme je l'ai fait longtemps, ma carte à la bibliothèque municipale locale qui est très bien gérée ... Mais entre le jardin, le vélo et ma propre bibliothèque (je voudrai bien relire Romain Gary, Hemingway, Claudel, Bazin, Le clézio, Balzac etc ... etc ... qu'à l'évidence, mon existence ne sera pas assez longue.
Ce qui me conforte dans la pensée que plus tu lis, plus tu perçois ton inculture.
encore pire si tu as lu et que tu ne lis plus suffisamment
Le Clézio et Balzac, c'est une écriture que j'adore mais il y a tant d'autres superbes auteurs
Oui, j'ai repensé à Céline (en oubliant ses options politiques), Albert Camus, Pagnol, Mauriac etc ... etc ...
Il me faudrait être plusieurs fois centenaire !
Robert a écrit :
Il faut le dire, tu n'as pas été incitative !
Et puis je lis "les piliers de la terre" ce qui est suffisamment ch...t. et pourtant si commercial que ça se lit
Et tout ça me fait penser que je devrais reprendre, comme je l'ai fait longtemps, ma carte à la bibliothèque municipale locale qui est très bien gérée ... Mais entre le jardin, le vélo et ma propre bibliothèque (je voudrai bien relire Romain Gary, Hemingway, Claudel, Bazin, Le clézio, Balzac etc ... etc ... qu'à l'évidence, mon existence ne sera pas assez longue.
Ce qui me conforte dans la pensée que plus tu lis, plus tu perçois ton inculture.
encore pire si tu as lu et que tu ne lis plus suffisamment
Le Clézio et Balzac, c'est une écriture que j'adore mais il y a tant d'autres superbes auteurs
Oui, j'ai repensé à Céline (en oubliant ses options politiques), Albert Camus, Pagnol, Mauriac etc ... etc ...
Il me faudrait être plusieurs fois centenaire !
Et pourtant, voilà Baudelaire qui vient à mon secours !
Un poème superbe de confraternité !
Titre : J'ai plus de souvenirs que si j'avais mille ans
Poète : Charles Baudelaire (1821-1867)
Recueil : Les fleurs du mal (1857).
J'ai plus de souvenirs que si j'avais mille ans.
Un gros meuble à tiroirs encombré de bilans,
De vers, de billets doux, de procès, de romances,
Avec de lourds cheveux roulés dans des quittances,
Cache moins de secrets que mon triste cerveau.
C'est une pyramide, un immense caveau,
Qui contient plus de morts que la fosse commune.
- Je suis un cimetière abhorré de la lune,
Où comme des remords se traînent de longs vers
Qui s'acharnent toujours sur mes morts les plus chers.
Je suis un vieux boudoir plein de roses fanées,
Où gît tout un fouillis de modes surannées,
Où les pastels plaintifs et les pâles Boucher,
Seuls, respirent l'odeur d'un flacon débouché.
Rien n'égale en longueur les boiteuses journées,
Quand sous les lourds flocons des neigeuses années
L'ennui, fruit de la morne incuriosité,
Prend les proportions de l'immortalité.
- Désormais tu n'es plus, ô matière vivante !
Qu'un granit entouré d'une vague épouvante,
Assoupi dans le fond d'un Saharah brumeux ;
Un vieux sphinx ignoré du monde insoucieux,
Oublié sur la carte, et dont l'humeur farouche
Ne chante qu'aux rayons du soleil qui se couche.
oulah !! 
Je n'ai jamais rien lu de cet auteur donc difficile pour moi d'en parler !
encore pire si tu as lu et que tu ne lis plus suffisamment 