Quelle catastrophe!

[jch77380]

...je viens de regarder "c dans l'air"...il y eu quelque langue de bois de la part des responsables "de l'état"...ce que j'ai retenu c'est qu'il faut 2.000 éoliennes pour remplacer un réacteur...nous en avons 58....à vos calculettes !!!

Tadkozh

Dans le cadre de mon BTS (il y a quelques années en arrière ) j'avais présenté comme sujet à l'oral "les énergies nouvelles". J'avais étudié tout ce qui pouvait exister comme énergies : les éoliennes, la géothermie, le photovoltaïque, les barrages, la force des marées (ex : l'usine marémotrice de la Rance), les bio carburants, etc.... et je m'aperçois qu'après toutes ces années rien n'a vraiment bougé. Selon les régions, on pourrait faire tant de choses non polluantes. Le nucléaire m'a toujours fait peur car quoi on en dise, on ne maîtrise pas tant que cela l'atome. En plus, il faut retraiter des déchets dont on ne sait que faire
Bon.....2000 éoliennes pour remplacer un réacteur...ça fait un peu beaucoup Je suis sûr que le solaire serait une bonne alternative. Imaginez chaque habitation, chaque hangard, chaque grande surface équipées de quelques m2 de panneaux.....le problème c'est qu'il n'y a jamais eu de volonté de nos politiques pour développer ces énergies pour une question de gros sous.
Je possède un petit panneau solaire avec sa batterie et 2 lampes pour éclairer un abri de jardin et l'appentis qui abrite ma voiture et c'est très efficace......un petit pas pour l'humanité

Les éoliennes,ce n'est pas l'avenir pour moi,c'est affreux dans le paysage et il en faut trop pour avoir un bon rendement! De plus,avec les grands vents qui sont devenus plus fréquents que par le passé,je pense que ce doit présenter un grand danger!

[Tadkozh]

...je viens de regarder "c dans l'air"...il y eu quelque langue de bois de la part des responsables "de l'état"...ce que j'ai retenu c'est qu'il faut 2.000 éoliennes pour remplacer un réacteur...nous en avons 58....à vos calculettes !!!

Tadkozh

Dans le cadre de mon BTS (il y a quelques années en arrière ) j'avais présenté comme sujet à l'oral "les énergies nouvelles". J'avais étudié tout ce qui pouvait exister comme énergies : les éoliennes, la géothermie, le photovoltaïque, les barrages, la force des marées (ex : l'usine marémotrice de la Rance), les bio carburants, etc.... et je m'aperçois qu'après toutes ces années rien n'a vraiment bougé. Selon les régions, on pourrait faire tant de choses non polluantes. Le nucléaire m'a toujours fait peur car quoi on en dise, on ne maîtrise pas tant que cela l'atome. En plus, il faut retraiter des déchets dont on ne sait que faire
Bon.....2000 éoliennes pour remplacer un réacteur...ça fait un peu beaucoup Je suis sûr que le solaire serait une bonne alternative. Imaginez chaque habitation, chaque hangard, chaque grande surface équipées de quelques m2 de panneaux.....le problème c'est qu'il n'y a jamais eu de volonté de nos politiques pour développer ces énergies pour une question de gros sous.
Je possède un petit panneau solaire avec sa batterie et 2 lampes pour éclairer un abri de jardin et l'appentis qui abrite ma voiture et c'est très efficace......un petit pas pour l'humanité

...Voilà un sujet intéressant Aline. Tous les moyens que tu cites permettraient de soulager un peu la consommation des ménages mais ce n'est qu'epsilon de la consommation du pays...!! ce sont les industries qui sont les plus grandes énergivores et les éoliennes sont à envisager sérieusement. Le photovoltaïque de "masse" (il doit y avoir dans le Var un "champ" de panneaux, sans doute expérimental, qui prend une surfave énorme ...je n'en connais pas la production..)
....quant à la volonté "politique" c'est en effet une histoire "d'intérêts" car le carburant fossile n'est pas terminé et les pétroliers connaissent, maîtrisent et sont "outillés" pour l'extraire, sans investissements supplémentaires...alors qu'ils ont tout à apprendre et à mettre en place les "infrastructures" leur permettant d'exploiter les énergies nouvelles de façon "bénéficiaire"...
.....ton petit panneau solaire me rappelle que la maison de campagne d'amis du côté d'Ambert, avait une douche "solaire" qui marchait bien....son problème était sa "capacité"...mais c'était bien agréable quand même...

Tadkozh

[Tadkozh]

...je viens de regarder "c dans l'air"...il y eu quelque langue de bois de la part des responsables "de l'état"...ce que j'ai retenu c'est qu'il faut 2.000 éoliennes pour remplacer un réacteur...nous en avons 58....à vos calculettes !!!

Tadkozh

Dans le cadre de mon BTS (il y a quelques années en arrière ) j'avais présenté comme sujet à l'oral "les énergies nouvelles". J'avais étudié tout ce qui pouvait exister comme énergies : les éoliennes, la géothermie, le photovoltaïque, les barrages, la force des marées (ex : l'usine marémotrice de la Rance), les bio carburants, etc.... et je m'aperçois qu'après toutes ces années rien n'a vraiment bougé. Selon les régions, on pourrait faire tant de choses non polluantes. Le nucléaire m'a toujours fait peur car quoi on en dise, on ne maîtrise pas tant que cela l'atome. En plus, il faut retraiter des déchets dont on ne sait que faire
Bon.....2000 éoliennes pour remplacer un réacteur...ça fait un peu beaucoup Je suis sûr que le solaire serait une bonne alternative. Imaginez chaque habitation, chaque hangard, chaque grande surface équipées de quelques m2 de panneaux.....le problème c'est qu'il n'y a jamais eu de volonté de nos politiques pour développer ces énergies pour une question de gros sous.
Je possède un petit panneau solaire avec sa batterie et 2 lampes pour éclairer un abri de jardin et l'appentis qui abrite ma voiture et c'est très efficace......un petit pas pour l'humanité

Les éoliennes,ce n'est pas l'avenir pour moi,c'est affreux dans le paysage et il en faut trop pour avoir un bon rendement! De plus,avec les grands vents qui sont devenus plus fréquents que par le passé,je pense que ce doit présenter un grand danger!

Je ne sais pas si les éoliennes sont la solution d'avenir jch mais s'agissant de leur esthétique, je les préfère nettement aux disgracieuses lignes électriques, notamment celle à haute tension...et quant à leur rendement, de même pour le photovoltaïque, il est dépendant du vent et ...du soleil dont nous ne pourrons jamais maîtriser la "quantité" dispensée...

Tadkozh

[admin]

Derrière ces événements, il y aura vite des grandes difficultés économiques y compris chez nous.
Le nucléaire pour la France, au-delà du fait du nous sommes les deuxièmes producteurs, nous sommes surtout les premiers vendeurs.
Nos politiques vont devoir trouver des idées pour équilibrer les comptes du commerce extérieur car les acheteurs seront moins nombreux ou plus exigeants.

[Tadkozh]

Derrière ces événements, il y aura vite des grandes difficultés économiques y compris chez nous.
Le nucléaire pour la France, au-delà du fait du nous sommes les deuxièmes producteurs, nous sommes surtout les premiers vendeurs.
Nos politiques vont devoir trouver des idées pour équilibrer les comptes du commerce extérieur car les acheteurs seront moins nombreux ou plus exigeants.

....ces marchés sont très complexes, politiques mais néanmoins, pour certains, cotés en bourse...!! l'année 2011 risque d'être une année noire pour tous, en effet...

Tadkozh

[Robert]

Le drame que subit le Japon est révélateur : Avec le nucléaire, dont nous ne pourrions plus nous passer, nous avons mis le doigt dans un engrenage dont nous ne maîtrisons pas les résultats.

En effet, les déchets produits par les centrales sont bien encombrants ; nous les traitons (à La Hague, par exemple), et nous les emballons, les promenons, les stockons tant bien que mal ... et plutôt mal. Nous avons joué le rôle de l'apprenti sorcier mais, contrairement au déroulement du scénario de Paul Dukas, aucun sorcier en chef nous donnera la clé de sortie du drame.

Il est évident que par ailleurs, les productions d'électricité écologiques sont confidentielles. Quant aux autres, elles provoquent de tels dérèglements de notre planète qu'il faudra bien y mettre un terme.

Dans l'état actuel de nos possibilités, la seule solution raisonnable serait une réduction drastique de la consommation d'énergie, et nous n'en prenons guère le chemin !
"The big one" disent les américains pour désigner l'énorme cataclysme qui guette la côte ouest des Etats-Unis. Ce cataclysme serait naturel. Craignons qu'avant "the big one" l'humanité n'ait détruit sa planète et que l'exemple japonais soit prémonitoire.

[Tadkozh]

Le drame que subit le Japon est révélateur : Avec le nucléaire, dont nous ne pourrions plus nous passer, nous avons mis le doigt dans un engrenage dont nous ne maîtrisons pas les résultats.

En effet, les déchets produits par les centrales sont bien encombrants ; nous les traitons (à La Hague, par exemple), et nous les emballons, les promenons, les stockons tant bien que mal ... et plutôt mal. Nous avons joué le rôle de l'apprenti sorcier mais, contrairement au déroulement du scénario de Paul Dukas, aucun sorcier en chef nous donnera la clé de sortie du drame.

Il est évident que par ailleurs, les productions d'électricité écologiques sont confidentielles. Quant aux autres, elles provoquent de tels dérèglements de notre planète qu'il faudra bien y mettre un terme.

Dans l'état actuel de nos possibilités, la seule solution raisonnable serait une réduction drastique de la consommation d'énergie, et nous n'en prenons guère le chemin !
"The big one" disent les américains pour désigner l'énorme cataclysme qui guette la côte ouest des Etats-Unis. Ce cataclysme serait naturel. Craignons qu'avant "the big one" l'humanité n'ait détruit sa planète et que l'exemple japonais soit prémonitoire.

...toujours cette boîte de Pandore Robert...!! reste l'espérance....espérance qui passe par une réforme totale du mode de vie de nos sociétés Occidentales...! On se fait trop besoin de tout et n'importe quoi...

Tadkozh

[Aline]

Hier j'ai regardé le reportage sur Tchernobyl et certaines images qu'on nous avait caché. Je dois vous dire que ça fait vraiment flipper. Les ouvriers ont travaillé presque à main nue pour déblayer les déchets et construire le sarcophage de béton pour seulement 100 € de récompense. Beaucoup de ces ouvriers sont morts. Quant au sarcophage, il faudra bientôt le refaire car il est prévu pour seulement 30 ans. Les restes solidifiés de plutonium seront encore actifs je ne sais encore combien de centaines d'années et dont on ne sait quoi en faire
J'espère que ces images chocs vont faire réfléchir toutes les nations sur la dangerosité du nucléaire car c'est vraiment le pire fléau qui pourrait arriver à notre belle terre

[Denis]

Je me souviens d'un reportage sur la ville de Prypiat (la ville la plus proche), et les dégats sur les gosses... Ca m'a marqué de voir ces gosses difformes, qui n'ont rien demandé, et qui se retrouvaient handicapés à vie... Pourvu que ça ne fasse pas pareil...

[Laulau]

...je viens de regarder "c dans l'air"...il y eu quelque langue de bois de la part des responsables "de l'état"...ce que j'ai retenu c'est qu'il faut 2.000 éoliennes pour remplacer un réacteur...nous en avons 58....à vos calculettes !!!

Tadkozh

Dans le cadre de mon BTS (il y a quelques années en arrière ) j'avais présenté comme sujet à l'oral "les énergies nouvelles". J'avais étudié tout ce qui pouvait exister comme énergies : les éoliennes, la géothermie, le photovoltaïque, les barrages, la force des marées (ex : l'usine marémotrice de la Rance), les bio carburants, etc.... et je m'aperçois qu'après toutes ces années rien n'a vraiment bougé. Selon les régions, on pourrait faire tant de choses non polluantes. Le nucléaire m'a toujours fait peur car quoi on en dise, on ne maîtrise pas tant que cela l'atome. En plus, il faut retraiter des déchets dont on ne sait que faire
Bon.....2000 éoliennes pour remplacer un réacteur...ça fait un peu beaucoup Je suis sûr que le solaire serait une bonne alternative. Imaginez chaque habitation, chaque hangard, chaque grande surface équipées de quelques m2 de panneaux.....le problème c'est qu'il n'y a jamais eu de volonté de nos politiques pour développer ces énergies pour une question de gros sous.
Je possède un petit panneau solaire avec sa batterie et 2 lampes pour éclairer un abri de jardin et l'appentis qui abrite ma voiture et c'est très efficace......un petit pas pour l'humanité

Sans indiscrétion, t'as quoi comme BTS ?